Quyết định 804/2023/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con h…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu xác định mẹ cho con"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự xác định mẹ cho con của bà Mai Thị Nga V.
Căn cứ chính? Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 804/2023/QĐST-HNGĐ

Bình Chánh, ngày 06 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu xác định mẹ cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn Cơ.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hiền – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 448/2023/TLST-VHNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu xác định mẹ cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 30/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên họp số 09/2023/QĐST-HNGĐ ngày 22/8/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Mai Thị Nga V, sinh năm 2004; địa chỉ thường trú: 8/24/6 Đất Thánh, Phường 6, Quận Tân B, Thành phố H; Địa chỉ tạm trú: F4/25/Y tổ 14, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Ch, Thành phố H.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 09 tháng 06 năm 2023, bản tự khai ngày 11 tháng 7 năm 2023, người yêu cầu bà Mai Thị Nga V trình bày: Bà Vi tên đầy đủ là Mai Thị Nga V, sinh năm 2004; địa chỉ thường trú: 8/24/6 Đất Thánh, Phường 6, Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Hiện tạm trú tại: F4/25/Y tổ 14, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Vào năm 2020, bà Vi có sinh 01 đứa trẻ giới tính: nam, nặng 2960g, sinh vào lúc 7 giờ 55 phút ngày ngày 07/10/2020 tại Bệnh viện Hùng Vương, địa chỉ: 128 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, mã số bé sinh: 0031448/20. Vì lúc đó bà Vi chưa đủ tuổi, chưa có giấy tờ tùy thân nên bà Vi đã mượn căn cước công dân của người khác tên là Nguyễn Thị Ngọc Trâm, sinh năm 2002, số căn cước công dân là xxxxxxxxxxxx để đi sinh con. Hiện nay bà Vi đã đủ tuổi và được cấp căn cước công dân theo quy định pháp luật với số căn cước công dân là xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 26/12/2021. Để xác định bà Vi và đứa trẻ do bà Vi sinh ra có cùng quan hệ huyết thống và đi khai sinh cho trẻ để trẻ có giấy tờ đi học, bà Vi đã đưa con đi xét nghiệm AND tại Trung Tâm Công nghệ di truyền Việt Nam; Địa chỉ: Số 181 Điện Biên Phủ, Phường Đa Kao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, kết quả xét nghiệm ADN ngày 23/3/2023 cho thấy bà Vi và trẻ có tên dự định là Mai Tuấn Kiệt, sinh ngày 07/10/2020 có quan hệ mẹ - con.

Nay bà Vi yêu cầu Tòa án xem xét xác định trẻ có tên dự định là Mai Tuấn Kiệt, giới tính: nam, nặng 2960g, sinh ngày 07/10/2020 tại Bệnh viện Hùng Vương, địa chỉ: 128 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, mã số bé sinh: 0031448/20 là con ruột của bà Mai Thị Nga V, sinh ngày 11/8/2004.

Tại bản tự khai của bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm ghi ngày 18 tháng 8 năm 2023, bà Trâm trình bày: bà Trâm và bà Mai Thị Nga V là bạn bè, ngày 07/10/2020 bà Vi có mượn của bà Trâm căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Ngọc Trâm để đi sinh con do bà Vi chưa được cấp căn cước công dân. Bà Trâm không phải là người sinh ra đứa trẻ giới tính: nam, nặng 2960g, sinh vào lúc 7 giờ 55 phút ngày ngày 07/10/2020 tại Bệnh viện Hùng Vương, địa chỉ: 128 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, mã số bé sinh: 0031448/20 theo thông tin ghi trong Giấy chứng sinh của Bệnh viện Hùng Vương cấp ngày 08/10/2020. Bà Trâm không tranh chấp gì đối với bà Mai Thị Nga V về việc bà Vi yêu cầu Tòa án xác định bà Vi là mẹ của đứa trẻ có thông tin nêu trên và đề nghị Tòa án không triệu tập bà Trâm tham gia tố tụng trong việc dân sự với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết việc dân sự từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định tại các Điều 68, Điều 70, Điều 367 và Điều 369 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Áp dụng Điều 21, 27, 35, 39, 361, 366, 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 88, 90, 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị chủ tọa phiên họp chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Mai Thị Nga V. Về lệ phí: đương sự chịu lệ phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà Mai Thị Nga V có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu xác định mẹ cho con là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 10 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Mai Thị Nga V có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp theo quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Theo Giấy chứng sinh Số: 0031448/20, mã BN: 20180878 của Bệnh viện Hùng Vương cấp ngày 08/10/2020, thể hiện đứa trẻ giới tính: nam, cân nặng 2960g, sinh vào lúc 07 giờ 55 phút ngày 07 tháng 10 năm 2020.

Căn cứ Phiếu kết quả xét nghiệm AND của Trung tâm Công nghệ di truyền Việt Nam cấp ngày 26/7/2023 cung cấp cho Tòa án có nội dung như sau: “Mẫu AND ký hiệu Mai Thị Nga V và mẫu ADN ký hiệu Mai Tuấn Kiệt có quan hệ huyết thống mẹ – con, tần suất 99,9999962%”.

Căn cứ vào Điều 88, Điều 90, Điều 101 và Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét thấy việc bà Mai Thị Nga V yêu cầu Tòa án xác định đứa trẻ có tên dự định là Mai Tuấn Kiệt, giới tính: Nam, cân nặng 2960g, sinh vào lúc 07 giờ 55 phút ngày 07/10/2020, tại Bệnh viện Hùng Vương, địa chỉ: 128 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, mã số bé sinh: 0031448/20 là con ruột của bà Mai Thị Nga V là có cơ sở chấp nhận.

Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Mai Thị Nga V thuộc trường hợp được miễn nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 149, Điều 361, Điều 367, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 88, Điều 90, Điều 101 và Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự xác định mẹ cho con của bà Mai Thị Nga V.

- Tuyên bố đứa trẻ có tên dự định là Mai Tuấn Kiệt, giới tính: nam, cân nặng 2960g, sinh vào lúc 07 giờ 55 phút ngày 07/10/2020 tại Bệnh viện Hùng Vương, địa chỉ: 128 Hồng Bàng, Phường 12, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, mã số bé sinh: 0031448/20 là con ruột của bà Mai Thị Nga V.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Mai Thị Nga V thuộc trường hợp được miễn nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được thông báo, niêm yết; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.