- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về ngoại tình — án hôn nhân và gia đình — "Linh Uyn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Diệu L và anh Vũ Công U. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 80/2022/QĐST-HNGĐ | Cao Phong, ngày 12 tháng 08 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 109/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 06 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: Chị Đỗ Diệu L - SN: 1996. Cư trú tại: SN 14, tổ 5, phường D, thành phố H, tỉnh H. Bị đơn: Anh Vũ Công U - SN: 1992. Cư trú tại: Xưởng X264, thị trấn C, huyện C, tỉnh H Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 08 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Diệu L và anh Vũ Công U. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Diệu L và anh Vũ Công U thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Các đương sự thỏa thuận giao cháu Vũ Tuệ N, sinh ngày 02 tháng 06 năm 2021 cho chị Đỗ Diệu L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L chưa yêu cầu anh U phải đóng góp, cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hặc mức cấp dưỡng nuôi con. 2.3.Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.5.Về án phí: Chị Đỗ Diệu L tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Trả lại cho chị Đỗ Diệu L số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Theo biên lai thu số: 0001741 ngày 29/06/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Phong. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hòa Bình. - Chi cục THA H. Cao Phong; - VKSND H. Cao Phong; - UBND xã Lương Điền; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. Đ | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thu Hà |