Quyết định 80/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÒA BÌNH
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: /2020/QĐST-HNGĐ

Hòa Bình, ngày 29 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 27/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 2 năm 2020 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Dương Thị O – Sinh năm 1987 Nơi ĐKHK: Tổ 6, phường H N, thành phố H B, tỉnh Hòa Bình Nơi ở hiện tại: Đường T HS, tổ 3, phường T T, thành phố H B, tỉnh Hòa Bình;

- Bị đơn: anh Nguyễn Duy N - Sinh năm 1984 Nơi ĐKHK: Tổ 6, phường H N, thành phố H B, tỉnh Hòa Bình Nơi ở hiện tại: Đường T HS, tổ 3, phường T T, thành phố H B, tỉnh Hòa Bình. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Chị Dương Thị O và anh Nguyễn Duy N . 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Dương Thị O và anh Nguyễn Duy N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con Nguyễn Duy H, sinh ngày 14/6/2009 cho anh Nguyễn Duy N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; chị Dương Thị O có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở chị O thực hiện quyền này.

- Về cấp dưỡng nuôi con: anh Nguyễn Duy N chưa yêu cầu chị Dương Thị O cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận như sau: + Giao cho bà Dương Thị O được toàn quyền quản lý, sử dụng và định đoạt Theo Hợp Đồng Mua Bán Tài Sản Trên Đất số 02/HĐMBTS/2017 do Công Ty Cổ Phần May Xuất Khẩu Sông Đà bán cho hai vợ chồng, ngày 05/06/2017 mang tên bà Dương Thị O. Địa chỉ thửa đất: Tổ 2b, phường T T, thành phố HB, tỉnh Hòa Bình. Diện tích: 92,45m2 (Bằng chữ: Chín hai phẩy bốn lăm mét vuông.). Hình thức sử dụng riêng: 92,45m2; Mục đích sử dụng: Nhà ở Thời hạn sử dụng đến hết ngày 19 tháng 06 năm 2053. Nguồn gốc sử dụng: Đất thuê trả tiền thuế đất hàng năm. Ông Nguyễn Duy N không có quyền lợi và nghĩa vụ gì liên quan. + Giao cho ông Nguyễn Duy N được toàn quyền quản lý, sử dụng và định đoạt 01 chiếc xe ô tô Ford Ecosport mang biển số: 28A – 055. 21 và bà Dương Thị O không còn quyền lợi và nghĩa vụ gì liên quan.

- Về công nợ: Các đương sự không có công nợ chung.

- Về án phí: chị Dương Thị O tự nguyện nộp 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006631 ngày 07 tháng 02 năm 2020, tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; chị Dương Thị O được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.