Quyết định 8/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Lâm

Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tùng Long; Ông Trần Văn Trƣờng.

- Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thị Thủy.

- Đại diện VKSND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà:

Ông Lê Trọng Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2021 tại hội trƣờng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đƣa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2021/TLST-HS ngày 01/3/2021 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 09/2021/QĐXXHS-ST ngày 05/3/2021 đối với bị cáo: Mai Văn H - Tên gọi khác: Không

Sinh ngày: 10/9/1989 tại xã H1, huyện L, tỉnh H2.

Nơi cƣ trú: Thôn T, xã H1, huyện L, tỉnh H2.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 9/12;

Con ông: Mai Trọng Đ - Sinh năm 1959 và bà: Phạm Thị X - Sinh năm: 1960.

Vợ: Nguyễn Mai N - Sinh năm 1995 và 02 con, đứa lớn sinh năm 2016, đứa nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2021đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng: 1. Anh Nguyễn Phan Minh H3 - Sinh năm: 1990

Trú tại: Thôn T, xã H1, huyện L, tỉnh H2

2. Anh Trần Đình C - Sinh năm: 1982

Địa chỉ: Xã T1, thành phố Đ1, Tỉnh Q

Nghề nghiệp: Bảo vệ Cảng cá xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh

Người có quyền lợi liên quan: Anh Hồ Văn P - Sinh năm: 1978

Trú tại:Thôn Đ, xã H1, huyện L, tỉnh H2.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Giữa Mai Văn H và Đặng Ngọc S, sinh năm 1979, trú tại tổ dân phố T3, thị trấn L, huyện L, tỉnh H2 có quen biết nhau từ trƣớc, do Mai Văn H thƣờng mua hải sản của Đặng Ngọc S và cũng đã có một lần H đƣợc S cung cấp ma túy để cùng sử dụng nên H biết S là ngƣời có chất ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 05/01/2021 Mai Văn H gọi điện thoại cho Đặng Ngọc S hỏi có lấy mật mía không để H mang xuống cho. S đồng ý lấy nên H về nhà mình lấy 01 can mật mía rồi gọi điện rủ anh Nguyễn Phan Minh H3, sinh năm 1990, trú tại thôn T, xã H1, huyện L, tỉnh H2 cùng đi giao mật cho S. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 38L1-153.25 mƣợn của anh rể H là Hồ Văn P rồi chở Nguyễn Phan Minh H3 đi xuống khu vực Cảng cá xã T2, huyện L để gặp Đặng Ngọc S. Khi đến khu vực Cảng cá, H nói với anh H3 ngồi chờ ở khu vực bờ Cảng cá, còn H một mình mang theo can mật mía đến gặp S và đƣa mật cho S. Sau khi đƣa mật xong H hỏi S có ma túy không cho H xin một ít về sử dụng, thì S nói có và lấy trong ngƣời ra 01 gói nhỏ ma túy đƣợc bọc trong lớp băng keo dính màu đen đƣa cho H. Sau đó H cầm gói ma túy trên tay rồi quay lại để chở anh H3 về. Khi ra đến khu vực cổng Cảng cá, phát hiện thấy có lực lƣợng Công an yêu cầu kiểm tra nên H đã vứt gói ma túy vừa xin đƣợc xuống đất gần nơi H đứng thì bị lực lƣợng Công an phát hiện thu giữ và lập biên bản bắt quả tang. Mai Văn H khai nhận gói ma túy H mới vứt ra là loại ma túy đá.

Tại Kết luận giám định số 33/GĐMT-PC09 ngày 06/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) gửi giám định là ma túy Methamphetamine, có khối lƣợng 0,2504 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã thu giữ 01 xe máy Sirius màu xanh xám, biển kiểm soát 38L1-153.25, xe cũ đã qua sử dụng. Xét thấy không ảnh hƣởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Hồ Văn P.

Số ma túy còn lại 0,2141 gam Methamphetamine (sau khi đã trừ khối lƣợng lấy giám định) chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Hà để xử lý theo vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai những ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà thu thập trong quá trình điều tra vụ án.

Bản cáo trạng số 10/CT-VKSLH ngày 23/2/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Mai Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo Mai Văn H có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Mai Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Mai Văn H từ 12 (Mƣời hai) tháng đến 15 (Mƣời lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ 05/01/2021. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại là 0,2141 gam Methamphetamine.

Lời nói sau cùng của bị cáo Mai Văn H: Bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo rất ăn năn, hối cải; bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm đƣợc trở về với gia đình và xã hội, bị cáo xin hứa từ nay về sau sẽ tự rèn luyện bản thân, không vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về Nội dung vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Mai Văn H trƣớc phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh thu thập trong quá trình khởi tố, điều tra vụ án. Do đó HĐXX đã có đủ chứng cứ để kết luận:

Vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 05/01/2021 tại khu vực Cảng cá thuộc thôn Xuân Phƣợng, xã T1, huyện L, tỉnh H2, Công an huyện Lộc Hà phát hiện bắt quả tang Mai Văn H đang có hành vi tàng trữ 0,2504 gam Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Mai Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Điểm c khoản 1 điều 249 BLHS quy định: Ngƣời nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trƣờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Methamphetamine có khối lƣợng từ 0,1gam đến dƣới 05 gam.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, thể hiện ở chỗ: Trong thời gian qua tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Lộc Hà diễn ra khá phức tạp. Đặc biệt các tội về Ma túy và xâm phạm trật tự quản lý hành chính có chiều hƣớng gia tăng. Các cơ quan Nhà nƣớc và chính quyền địa phƣơng đã tăng cƣờng kiểm soát và tuyên truyền cho quần chúng nhân dân nhƣng tình trạng tội phạm vẫn không thuyên giảm.

Đối với Mai Văn H là trụ cột gia đình, đáng lẽ bị cáo phải nhận thức đƣợc vai trò, trách nhiệm của mình đối với gia đình và cộng đồng xã hội. Với mục đích có ma túy để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, thể hiện coi thƣờng pháp luật, làm ảnh hƣởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, gây bất bình và dƣ luận xấu trong quần chúng nhân dân.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì bị Mai Văn H phạm tội không thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại điều 52 BLHS.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo Mai Văn H đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ TNHS: "Ngƣời phạm tội thành khẩn khai báo”, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Xét về nhân thân thì bị cáo Mai Văn H có nhât thân tốt, trƣớc khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự.

Sau khi xem xét đánh giá hành vi, hậu quả, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và tính chất nghiêm trọng của vụ án, HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 BLHS để xử phạt bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm, tƣơng xứng với hành vi phạm tội đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện bản thân có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành công dân lƣơng thiện và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Ngoài ra, HĐXX áp dụng khoản 5 điều 249 BLHS xử phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Đặng Ngọc S là ngƣời mà Mai Văn H khai là đã xin ma túy của S, quá trình xác minh không xác định đƣợc hiện nay Đặng Ngọc S đang làm gì, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý đối với S.

Về vật chứng vụ án: Ngoài số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Hà đã giải quyết theo thẩm quyền, hiện nay còn có: Số ma túy còn lại sau khi Cơ quan điều tra lấy mẫu giám định là 0,2141 gam Methamphetamine. HĐXX xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, liên quan đến việc phạm tội, do đó áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Mai Văn H: 12 (Mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2021.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 điều 249; khoản 2, 3 điều 35 BLHS: Xử phạt bị cáo Mai Văn H số tiền: 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau khi Cơ quan điều tra lấy mẫu giám định là 0,2141 gam Methamphetamine; (Đặc điểm, tình trạng vật chứng nhƣ biên bản giao nhận vật chứng tại hồ sơ vụ án).

Về án phí: Áp khoản 2 điều 135; khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH và danh mục mức án phí, lệ phí toà án ban hành kèm theo, xử buộc: Bị cáo Mai Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh để xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. NƠI NHẬN:

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Cấp cao;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Phòng Nghiệp vụ TAND tỉnh;

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;

- VKSND huyện Lộc Hà;

- Công an huyện Lộc Hà (2 bản);

- Sở Tƣ pháp tỉnh Hà Tĩnh;

- UBND xã H1;

- Chi cục THA dân sự huyện Lộc Hà;

Phan Văn Lâm

- THA hình sự;

- Bị cáo;

- Lƣu văn phòng.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

HỘI THẨM NHÂN DÂN:

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA:

Phan Tùng Long

Trần Văn Trường

Phan Văn Lâm