Quyết định 79/2020/QĐST-DS — Tranh chấp quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217, Điều 218 và điểm a, b khoản 6 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy:

Tại thời điểm nộp đơn khởi kiện nguyên đơn ông Nguyễn Hữu D cung cấp địa chỉ của bà Trần Thị Kim C là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án tại: Số 250/7, O C Dr S R VA 20152, USA nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh bà C đang ở địa chỉ nêu trên. Ông D cam kết trong quá trình giải quyết vụ án sẽ cung cấp thông tin địa chỉ của bà C. Nếu thông tin cung cấp sai ông D sẽ chịu trách nhiệm.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (viết tắt TAND tỉnh Đồng Nai) đã thực hiện ủy thác tư pháp các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà Trần Thị Kim Chi theo địa chỉ: Số 250/7, O C Dr S R VA 20152, USA. Tuy nhiên, theo kết quả ủy thác tư pháp của Công ty A, Hoa Kỳ thì Cơ quan thẩm quyền của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không thực hiện được ủy thác tư pháp nêu trên do không tìm được bà Trần Thị Kim C tại địa chỉ: Số 250/7, O C Dr S R VA 20152, USA bà C không còn sinh sống tại địa chỉ này.

Ngày 05/12/2019, TAND tỉnh Đồng Nai làm việc với bà Nguyễn Thị Thu H là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hữu D, tại buổi làm việc TAND tỉnh Đồng Nai đã thông báo cho bà H biết về nội dung văn bản số: 3118/BTP-PLQT ngày 24/9/2019 của Bộ Tư pháp thông báo kết quả về việc không thực hiện được ủy thác tư pháp cho bà Chi tại Hoa Kỳ, bà H cho biết do không liên hệ được với ông D nên không có ý kiến gì, đồng thời bà xin gia hạn thêm thời gian 10 ngày kể từ ngày 05/12/2019 để liên hệ với ông D và cung cấp ý kiến cho Tòa án. Tuy nhiên, sau đó bà H không có phản hồi.

Ngày 04/8/2020, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục lập biên bản làm việc với bà Nguyễn Thị Thu H, theo đó Tòa án yêu cầu bà H cung cấp địa chỉ chính xác của bà C đang cư trú tại Hoa Kỳ để thực hiện việc ủy thác tư pháp. Bà H cho biết hiện nay bà không liên hệ được với ông D nên không thể cung cấp thông tin theo yêu cầu của Tòa án, hơn nữa theo bà H hiện nay ông D cũng không biết bà C đang ở đâu. Vì vậy, bà H đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Theo điểm a, điểm b khoản 6 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định:

“Nếu Tòa án nhận được văn bản thông báo về việc tống đạt không thực hiện được do họ, tên, địa chỉ của đương sự không đúng hoặc đương sự đã chuyển đến địa chỉ mới nhưng không rõ địa chỉ mới thì Tòa án giải quyết như sau:

a) Tòa án yêu cầu nguyên đơn và người thân thích trong nước của đương sự ở nước ngoài (nếu có) cung cấp địa chỉ đúng hoặc địa chỉ mới của đương sự ở nước ngoài. Tòa án tiếp tục tống đạt thông báo thụ lý cho đương sự ở nước ngoài theo địa chỉ do nguyên đơn, người thân thích trong nước của đương sự ở nước ngoài cung cấp;

b) Nếu nguyên đơn, người thân thích trong nước của đương sự không cung cấp được hoặc người thân thích trong nước của đương sự từ chối cung cấp địa chỉ đúng hoặc địa chỉ mới của đương sự ở nước ngoài hoặc đương sự ở nước ngoài không có người thân thích ở Việt Nam thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. Đồng thời, Tòa án giải thích cho người khởi kiện biết quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm đương sự vắng mặt tại nơi cư trú hoặc yêu cầu Tòa án tuyên bố đương sự mất tích hoặc đã chết”.

Như vậy, sau khi nhận được kết quả ủy thác tư pháp của Công ty A, Hoa Kỳ do Bộ Tư pháp cung cấp, TAND tỉnh Đồng Nai đã nhiều lần yêu cầu bà Nguyễn Thị Thu H là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn cung cấp hoặc liên hệ với ông D để cung cấp địa chỉ chính xác của bà Nguyễn Thị Kim C tại Hoa Kỳ để Tòa án thực hiện ủy thác tư pháp. Tuy nhiên, bà H vẫn không cung cấp được. Do đó, Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án theo điểm a, b khoản 6 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Sau khi Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án, theo Khoản 3 Điều 192 và Điểm b khoản 6 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì ông Nguyễn Hữu D được quyền yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm đương sự vắng mặt tại nơi cư trú hoặc yêu cầu Tòa án tuyên bố đương sự mất tích hoặc đã chết.