Quyết định 780/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M đồng ý thuận tình ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 21/2019 do Ủy ban nhân dân xã Hưng Long, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/3/2019 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M có 01 (một) con chung tên Nguyễn Thịnh Minh Q, sinh ngày: 08/8/2019. Bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M thỏa thuận giao trẻ Nguyễn Thịnh Minh Q, sinh ngày: 08/8/2019 cho bà Thi trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Nguyễn Thanh M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) cho đến khi trẻ Q trưởng thành đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con được thực hiện vào ngày 01 tây hàng tháng, bắt đầu thực hiện vào ngày 05/9/2023, thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp ông Nguyễn Thanh M không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà Thịnh Thị Ngọc T có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Nguyễn Thanh M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà Thịnh Thị Ngọc T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Thanh M chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì ông Nguyễn Thanh M phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng nuôi con theo quy định của Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Ông Nguyễn Thanh M có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở. Trường hợp ông Nguyễn Thanh M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Thịnh Thị Ngọc T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông Nguyễn Thanh M.

Bà Thịnh Thị Ngọc T cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở ông Nguyễn Thanh M trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M đều xác nhận không có nên Tòa không đặt ra để giải quyết.

- Các vấn đề khác yêu cầu Tòa án công nhận: Không có.

2.Về lệ phí: Bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2023/0020104 ngày 03/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Thịnh Thị Ngọc T và ông Nguyễn Thanh M đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.