- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐCNTTLH"
- Tòa quyết gì? Công nhân sự thuận tình ly hôn giữa: Chị La Thị M và anh Hoàng Văn N.
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 78/2025/QĐST- HNGĐ | Văn Bàn, ngày 25 tháng 6 năm 2025. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý sè 44/2025/TLST- HNG§ ngày 21 tháng 3 n¨m 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị La Thị M, sinh năm 1996. Địa chỉ cư trú: Thôn 2 MTh, xã M L, huyện VB, LC.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn N, sinh năm 1993. Địa chỉ cư trú: Thôn 2 MTh, xã M L, huyện VB, LC.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, khoản 1 Điều 57; Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhân sự thuận tình ly hôn giữa: Chị La Thị M và anh Hoàng Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Công nhận sựthuận tình ly hôn giữa chị La Thị M và anh Hoàng Văn N.
- Quan hệ hôn nhân giữa chị La Thị M và anh Hoàng Văn N chấm dứt kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật.
+ Về con: Anh Hoàng Văn N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 03 con chung là cháu Hoàng Thị Ánh Chuyên, sinh ngày 01 tháng 3 năm 2013; cháu Hoàng Thị Liên, sinh ngày 28 tháng 01 năm 2015; cháu Hoàng Tấn Đạt, sinh ngày 05 tháng 7 năm 2016 cho đến khi 03 cháu đủ 18 tuổi. Chị La Thị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là cháu Hoàng Tuấn Anh, sinh ngày 16 tháng 5 năm 2018, cháu Hoàng Thị Tươi, sinh ngày 29 tháng 10 năm 2019 cho đến khi 02 cháu đủ 18 tuổi.
Chị La Thị M và anh Hoàng Văn N đều không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
+ VÒ ¸n phÝ: Chị La Thị M và anh Hoàng Văn N được miễn tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận - Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01); - Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 02); - Nguyên đơn:Chị La Thị M ( 01); - Bị đơn: Anh Hoàng Văn N ( 01); - Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn( 01); - UBND xã Minh Lương ( 01); - Lưu Hồ sơ( 02); | THẨM PHÁN Đỗ Thị Lựa |