- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Ngô Phương Thùy - Nguyễn Hoàng Long "ly hôn""
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Ngô Phương T và ông Nguyễn Hoàng L. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 78/2025/QĐST-HNGĐ | Bến Lức, ngày 18 tháng 4 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 101/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngô Phương T, sinh năm 2003. Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện B, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1991. Địa chỉ: Ấp K, xã B, huyện B, tỉnh Long An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Ngô Phương T và ông Nguyễn Hoàng L. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Ngô Phương T và ông Nguyễn Hoàng L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Huỳnh Ngô Phương T và ông Nguyễn Hoàng L có 01 con chung tên Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 21/9/2023. Khi ly hôn bà T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, ông L không cấp dưỡng nuôi con vì bà T không yêu cầu. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Huỳnh Ngô Phương T tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn; nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007608 ngày 31/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức, tỉnh Long An. H lại cho bà T 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát huyện Bến Lức; - Chi cục THADS huyện Bến Lức; - TAND tỉnh Long An; - UBND xã Bình Đức, huyện Bến Lức; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Hồ Thị Miên |