- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "NĐ: LÊ KỲ T - BĐ: LÊ KỲ A. Tranh chấp thừa kế, yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy kết quả đấu giá và bồi thường thiệ…"
- Tòa quyết gì? Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ chính? Điều 102 Luật Thi hành án dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 78/2020/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 20 tháng 7 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông: Nguyễn Hải Thanh
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Xuân Trọng;
Ông Điều Văn Hằng.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2019.
Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã căn cứ vào Điều 48, điểm a khoản 1 Điều 192, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 3 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 102 Luật Thi hành án dân sự để quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc: “Tranh chấp chia di sản thừa kế, yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá, yêu cầu bồi thường thiệt hại”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Kỳ T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn PN, xã NG, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Kỳ A, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn PN, xã NG, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. UBND huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Thị trấn TX, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch UBND huyện TX: Ông Lê Văn Duyệt, chức vụ: Phó Chủ tịch.
2. UBND xã NG, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Xã NG, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn M, chức vụ: Chủ tịch.
3. Chi cục Thi hành án dân sự huyện TX.
Địa chỉ: Khu 2, thị trấn TX, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh T, chức vụ: Chi cục trưởng.
4. Công ty TNHH bán đấu giá Hoàng Phương.
Trụ sở: 77 TS, phường QT, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
5. Bà Lê Thị P, sinh năm 1960;
6. Chị Trần Thị H, sinh năm 1987;
7. Anh Lê Huy L, sinh năm 1972.
Bà P, chị H, anh L cùng có địa chỉ: Thôn PN, xã NG, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa.
Tại đơn kháng cáo ngày 31 tháng 12 năm 2019, anh Lê Kỳ T đã kháng cáo quyết định đình chỉ nêu trên, đề nghị thụ lý lại để giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
1. Trong Đơn khởi kiện và quá trình làm việc tại Tòa án cấp sơ thẩm, anh Lê Kỳ T có các yêu cầu: “Tranh chấp chia di sản thừa kế, yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá, yêu cầu bồi thường thiệt hại”.
2. Do tài sản nhà, quyền sử dụng đất đứng tên anh Lê Kỳ A bị kê biên, bán đấu giá để bảo đảm thi hành án. Do đó, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xác định anh Lê Kỳ T không có quyền yêu cầu “Hủy kết quả bán đấu giá tài sản, yêu cầu bồi thường thiệt hại” là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 102 Luật Thi hành án dân sự. Anh Lê Kỳ T chỉ có quyền khiếu nại, tố cáo theo pháp luật thi hành án dân sự và được quyền yêu cầu bồi thường theo pháp luật về trách nhiệm bồi thường nhà nước.
3. Trong vụ án này, ông Lê Kỳ T1 (Là chồng của bà Lê Thị P, là bố của anh Lê Kỳ A, Lê Kỳ T) đã chết ngày 04 tháng 7 năm 2016, không để lại di chúc. Do đó, anh Lê Kỳ T là người thuộc hàng thừa kế thứ nhất có quyền yêu cầu chia thừa kế đối với tài sản của ông Lê Kỳ Tuấn. Tuy nhiên, nhận định tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm nêu trên về việc tài sản mà anh Lê Kỳ T yêu cầu chia thừa kế không còn (Do dã bị bán đấu giá) làm căn cứ để đình chỉ giải quyết vụ án là chưa chính xác. Bởi lẽ: Trong trường hợp này, Tòa án phải xác minh tài sản (Nhà, quyền sử dụng đất) mà anh Lê Kỳ T đang khởi kiện yêu cầu chia thừa kế có đúng là di sản thừa kế của ông Lê Kỳ Tuấn hay không? Nếu đúng là di sản thừa kế và đã bị bán đấu giá để đảm bảo thi hành án thì người được hưởng thừa kế mặc dù không được nhận phần di sản thừa kế bằng hiện vật thì vẫn có quyền nhận phần di sản thừa kế mà mình được hưởng bằng giá trị.
4. Anh Lê Kỳ T còn có yêu cầu “Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” đã cấp cho anh Lê Kỳ A. Nội dung của yêu cầu khởi kiện này cũng cần được xác minh, thu thập tài liệu liên quan và đánh giá chứng cứ tại bản án mới có tính thuyết phục và giá trị pháp lý.
5. Vì vậy, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc chấp nhận kháng cáo của anh Lê Kỳ T, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
6. Căn cứ Căn cứ khoản 3 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo. Do quyết định sơ thẩm bị hủy nên trả lại anh Lê Kỳ T số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 10/2019/QĐST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Giao hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa để giải quyết lại vụ án.
2. Về án phí dân sự:
- Án phí sơ thẩm: Tòa án cấp sơ thẩm quyết định khi giải quyết lại vụ án.
- Án phí phúc thẩm: Hoàn trả anh Lê Kỳ T số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo Biên lai thu số AA/2018/ 0006974 ngày 07 tháng 01 năm 2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSN cấp cao tại Hà Nội; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Cục thi hành án tỉnh Thanh Hóa; - Các đương sự (theo đ/c); - Lưu HSVA, HCTP. | T.M HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Hải Thanh |