Quyết định 778/2017/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN

VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ

- Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 484/2017/TLST/HNG ngày 23 tháng 5 năm 2017

giữa:

Bà Đỗ Anh A1, sinh năm 1980;

Địa chỉ: Đường P, Phường N quận T, Tp. Hồ Chí Minh.

Ông Nguyễn Hoàng Nhật A2, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Đường Đ, phường L, quận Q, Tp. Hồ Chí Minh.

- Căn cứ Điều 212 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 và Điều 118 Luật

hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điểu 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Caên cöù Ñieàu 2, 6, 7, 7a, 7b, 9, 26, 30, 31 vaø Điều 32 Luaät thi haønh aùn daân söï

naêm 2008 đđược sửa đổi bổ sung năm 2014;

- Căn cứ Điều 36, 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7

năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 484/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi

nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn

và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Đỗ Anh A1, sinh năm 1980;

Ông Nguyễn Hoàng Nhật A2, sinh năm 1981.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Anh A1 và ông Nguyễn Hoàng Nhật A2 thuận tình

ly hôn.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Gia H, sinh ngày 24/11/2008

và Nguyễn Hoàng Gia U, sinh ngày 22/12/2014, khi ly hôn bà Đỗ Anh A1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻ Gia H và trẻ Gia U. Ông A2 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 1.000.000đ/tháng (một triệu đồng), bắt đầu thi hành từ tháng 07/2017 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mà chậm cấp dưỡng thì bên

đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên

nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được

cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều

84 luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết

- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.

3. Về lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) do bà Đỗ Anh A1 và

ông Nguyễn Hoàng Nhật A2 chịu, được trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí bà A1, ông A2 đã nộp theo biên lai thu số 0006219 ngày 18/5/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình.

Các quyền và nghĩa vụ thi hành án dân sự của đương sự được thực hiện tại cơ quan thi

hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân

sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.