- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hon"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Nhã Tr và ông Trần Tấn T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐX TỈNH BP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 77/2021/QĐST-HNGĐ | ĐX, ngày 14 tháng 4 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 82/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn, chia con chung”, giữa: Nguyên đơn: Bà Phan Thị Nhã Tr, sinh năm: 1983; trú tại: NTP, phường TX, thành phố ĐX, tỉnh BP; Bị đơn: Ông Trần Tấn T, sinh năm : 1983; trú tại: NTP, phường TX, thành phố ĐX, tỉnh BP. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Nhã Tr và ông Trần Tấn T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Bà Phan Thị Nhã Tr và ông Trần Tấn T thống nhất giao con chung là cháu Trần Nhã Q (sinh ngày 21/02/2014) cho bà Tr trực tiếp nuôi dưỡng; ông T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà Phan Thị Nhã Tr và ông Trần Tấn T thống nhất bà Tr chịu số tiền 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Tr đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026121 ngày 19/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố ĐX, tỉnh BP. Hoàn lại cho bà Tr số tiền 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh BP; - VKSND thành phố ĐX; - UBND phường TX, tp. ĐX; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tuấn |