- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Anh Nguyễn S và chị Võ M thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn S và chị Võ M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C TỈNH KHÁNH HÒA Số: 77/2017/QĐST-HNGĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| C, ngày 21 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 86/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2017; giữa:
* Anh Nguyễn S, sinh năm: 1985
Hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã B, huyện TS, tỉnh Bình Định.
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã CB, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
* Chị Võ M, Sinh năm: 1985
Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã CB, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn S và chị Võ M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Võ M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là các cháu Nguyễn T - sinh ngày 16/02/2004 và Nguyễn Đ - sinh ngày 26/6/2010.
Vê cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (bình quân mỗi cháu 1.000.000 đồng/tháng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 8/2017 cho đến khi hai cháu T và Đ đủ 18 tuổi.
* Vì lợi ích của con, hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản quyền này.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn S và chị Võ M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Nguyễn S và chị Võ M mỗi người nộp 150.000 đồng lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Thuận tình ly hôn, nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con” nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0011838 ngày 07/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Anh Nguyễn S và chị Võ M đã nộp đủ tiền lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
* Quy định: Kể từ ngày chị Võ M có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Nguyễn S chưa thi hành xong nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng, anh Nguyễn S còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND Tp. C; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - CCTHADS Tp. C; - UBND xã CB; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị Hồng Công |