Quyết định 761/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 66, quyển số 01/2010, ngày 20/7/2010 do Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An cấp cho bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H, đây là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình chung sống bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H phát sinh mâu thuẫn làm cho cuộc sống gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H thuận tình ly hôn trên cơ sở tự nguyện, hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung khi ly hôn, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 con chung tên Trịnh Hoàng Gia P, sinh ngày 07/5/20110, Trịnh Hoàng Gia P1 sinh ngày 15/6/2011 và Trịnh Hoàng Gia H, sinh ngày 26/6/2012, sự thỏa thuận bảo đảm quyền lợi chính đáng của con chung, không có nghĩa vụ dân sự chung.

Trung tâm hòa giải, đối thoại đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy áp dụng khoản 4 Điều 397, Điều 212 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn của bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H là có căn cứ.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 66, quyển số 01/2010, ngày 20/7/2010 do Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An cấp cho bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Bà Võ Huỳnh T được quyền trực tiếp nuôi 03 (ba) con chung tên Trịnh Hoàng Gia P, sinh ngày 07/5/20110, Trịnh Hoàng Gia P1 sinh ngày 15/6/2011 và Trịnh Hoàng Gia H, sinh ngày 26/6/2012. Ông Trịnh Trung H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng số tiền là 3.000.000 đồng, tương đương 1.000.000 đồng/trẻ/tháng (Một triệu đồng/một trẻ/một tháng). Bắt đầu thi hành từ tháng 08/2019 đến khi 03 con chung lần lượt tròn 18 tuổi.

Kể từ ngày bà Võ Huỳnh T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trịnh Trung H chưa thi hành cấp dưỡng hoặc thi hành cấp dưỡng không đầy đủ số tiền trên, thì hàng tháng ông Trịnh Trung H còn phải trả cho bà Thơ số tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành cấp dưỡng tương ứng với thời gian chậm thi hành cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H xác định không có.

- Về các vấn đề khác: Bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H xác định không có nghĩa vụ dân sự chung.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trịnh Trung H phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), bà Võ Huỳnh T phải chịu lệ phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2019/0022314 ngày 03/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Võ Huỳnh T và ông Trịnh Trung H đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.