Quyết định 76/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!!

VÀ!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 98/2021/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2021, giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê Hồng Đ, sinh năm 1998

Địa chỉ: Tổ 2, ấp S, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước

Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc K, sinh năm: 1995.

Địa chỉ: Tổ 2, ấp S, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2021.

XÉT!THẤY:!

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Chị Lê Hồng Đ và anh Nguyễn Ngọc K (Đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 21 ngày 21/6/2019 tại UBND xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước).

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Chị Lê Hồng Đ và anh Nguyễn Ngọc K thuận tình ly hôn.

Về con chung: Giao cho chị Lê Hồng Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Anh K1, sinh năm 2018. Anh Nguyễn Ngọc K cấp dưỡng nuôi con cháu K1 mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 6/2021 cho đến khi cháu K1 đủ 18 tuổi.

.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Tài sản chung và nợ chung : Đương sự khai không có nên không giải quyết.

Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Hồng Đ tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 023619 ngày 05/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.