- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐTTlH P-V"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Hạnh P và bà Đinh Thị V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Số: 76/2018/QĐST -HNGĐ | An Phú, ngày 21 tháng 3 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 85/2018/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018, giữa: Nguyên đơn: Ông Trần Hạnh P, sinh năm 1982; nơi cư trú: tổ 105, ấp A, thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang. Bị đơn: Bà Đinh Thị V, sinh năm 1984; nơi cư trú: t tổ 105, ấp A, thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không cóđương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Hạnh P và bà Đinh Thị V. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: *Về con chung: Ông P và bà V thống nhất: Ông P tiếp tục nuôi dạy cháu Trần Đinh Bảo N, sinh ngày 03/7/2005 và Trần Đinh Quốc B, sinh ngày 29/01/2013. Công nhận sự tự nguyện ông P không yêu cầu bà V cấp dưỡng nuôi con chung. Ông P cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. *Về tài sản chung và nợ chung: Ông P và bà V thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông P tự nguyện chịu150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồngán phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồngtheo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0002856 ngày 13tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A. Ông Phúc được nhận lại số tiền 150.000 đồng. Bà V không phải chịu án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện A (01); - Chi cục THADS huyện A (01); - Toà án nhân dân tỉnh An Giang (01); - UBND nơi đăng ký kết hôn (01); - Lưu văn phòng (2); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thuận Lợi |