Quyết định 75/2021/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Cao Văn Hiếu.

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Hữu Thị Hảo Hảo;

Ông Trần Hoài Sơn.

Thư ký Toà án: Ông Bùi Duy Đức, thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên họp: Ông Ngô Văn Hùng.

Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số: 18/2021/QĐST – DS ngày 14 tháng 10 năm 2021, căn cứ vào kết quả xác minh hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đang phân loại, xác minh nội dung đơn tố cáo của Công ty Cổ phần Tư vấn và Đào tạo B) đối với NLQ1 và Lê Thị Tình có hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xét thấy cần đợi kết quả giải quyết tố cáo của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng mới giải quyết được vụ án nên căn cứ điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng Dân sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng tham gia chương trình ưu đãi học phí”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1984; Địa chỉ: đường N, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần Tư vấn và Đào tạo B. Địa chỉ trụ sở: đường N, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. NLQ1, sinh năm 1978 và NLQ2, sinh năm 1982. Chỗ ở hiện nay: 97 Võ Chí Công, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

2. NLQ3. Chỗ ở hiện nay: phường K, quận N, thành phố Đà Nẵng.

3. NLQ4. Chỗ ở hiện nay: đường L, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.

Tại đơn kháng cáo ghi ngày 15 tháng 10 năm 2021 của nguyên đơn ông Nguyễn Hữu Q kháng cáo cho rằng Tòa án nhân dân quận Sơn Trà 02 lần quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng Dân sự với lý do bị đơn tố cáo NLQ1 sai trái trong việc quản lý tài chính nội bộ Công ty Cổ phần Tư vấn và Đào tạo B là không đúng, bởi lẽ đó là mối quan hệ khác giữa Công ty với NLQ1, 02 vụ kiện này độc lập không liên quan đến việc ông Q khởi kiện Công ty Bầu trời Cao vi phạm việc thực hiện thanh lý 02 Hợp đồng đối với ông. Tòa án nhân dân quận Sơn Trà tạm đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của ông. Do đó, đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của ông hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số: 18/202/QĐST – DS ngày 14/10/2021 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng: đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 BLTTDS năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Hữu Q giữ nguyên Quyết định tạm chỉ số: 18/202/QĐST – DS ngày 14 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.