vanban.org

Quyết định 74/2026/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 134/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần M1; trụ sở chính: Tầng A Tòa nhà C, Số B, phố T, phường Y, thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TMCP V- Đoàn Thanh T"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 134/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 74/2026/QĐST-DSQuảng Trị, ngày 28 tháng 5 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 134/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;

Xét thấy: Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông Đoàn Thanh T và bà Hoàng Thị Thảo N đã trả nợ, tất toán khoản vay. Công ty cổ phần M1 và Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội và được Toà án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 134/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn:

- Công ty cổ phần M1; trụ sở chính: Tầng A Tòa nhà C, Số B, phố T, phường Y, thành phố Hà Nội;

Người đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Anh T1 – Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: ông Phan Huy M – Chức vụ; giám đốc Trung tâm xử lý nợ.

- Ngân hàng TMCP V (V1); trụ sở chính: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo uỷ quyền: ông Trương Minh L – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản uỷ quyền số 5911/2025/UQN-PLTH2 ngày 10/11/2025).

Bị đơn: ông Đoàn Thanh T và bà Hoàng Thị Thảo N, địa chỉ: 1 L, khu phố C, phường N, tỉnh Quảng Trị.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Do bị đơn đã tất toán khoản vay nên nguyên đơn không có quyền khởi kiện lại vụ án.

- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ cho nguyên đơn, nếu nguyên đơn có yêu cầu (tài liệu hiện đang lưu tại hồ sơ).

- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần M1 và Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.176.212 đồng (Sáu triệu một trăm bảy mươi sáu nghìn hai trăm mười hai đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001347 ngày 02 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Cỡ chữ