- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 74/2021/QĐST-HNGĐ | Thành phố Cao Lãnh, ngày 16 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH
Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 60/2021/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 11 năm 2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Lưu Chấn H, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số 43, khóm Đ 6, phường M, thành phố L, tỉnh A.
2. Chị Lê Thị Thanh N, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số 95, đường 30/4, tổ 8, khóm 1, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị N là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh A vào ngày 19/4/2018
Thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do giữa anh H và chị N không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Anh H và chị N thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh H và chị N thống nhất thuận tình ly hôn, nay yêu cầu Tòa án công nhận cho anh H và chị N được thuận tình ly hôn.
Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, giải thích quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, động viên các đương sự đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải anh H và chị N không thống nhất đoàn tụ, vì tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh H và chị N thống nhất thuận tình ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh H và chị N.
Về con chung: Anh H và chị N có 01 con chung tên Lưu Phú Q, sinh ngày 11/6/2018, hiện nay con chung đang sống chung với chị N. Sau khi ly hôn, anh H và chị N thống nhất giao con chung Lưu Phú Q cho chị N được trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H và chị N thống nhất, chị N không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, anh H cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Anh H và chị N thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh H và chị N thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh H và chị N thống nhất chịu theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lưu Chấn H và chị Lê Thị Thanh N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh H và chị N có 01 con chung tên Lưu Phú Q, sinh ngày 11/6/2018, hiện nay con chung đang sống chung với chị N. Sau khi ly hôn, anh H và chị N thống nhất giao con chung Lưu Phú Q cho chị N được trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H và chị N thống nhất, chị N không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, anh H cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Anh H và chị N thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh H và chị N thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Lưu Chấn H và chị Lê Thị Thanh N tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí về hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0005167, ngày 18/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Lưu Chấn H và chị Lê Thị Thanh N đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TPCL; - Chi cục THADS TPCL; - UBND phường M, TP L, tỉnh A, (Số 51, ngày 19/4/2018); - Lưu: HSVA. | THẨM PHÁN Ong Thị Ngọc Tâm |