- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Trần Tấn L và Bà Trang Duyên H 2.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 732/2018/QĐST- HNGĐ | Tân Phú, ngày 18 tháng 7 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 616/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2018 giữa: Nguyên đơn: Ông Trần Tấn L, sinh năm 1988. Nơi cư trú: phường T, quận T, thành phố H. Bị đơn: Bà Trang Duyên H, sinh năm 1989. Nơi cư trú: phường T, quận T, thành phố H. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Trần Tấn L và Bà Trang Duyên H 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tấn L và Bà Trang Duyên H thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa ông L và bà H chấm dứt kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 155/2009, quyển số 01/P.TT, ngày 21/8/2009 do Ủy ban nhân dân phường T, quận T cấp cho ông L, bà H không còn giá trị pháp lý.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung chung Trần Hoàng P, sinh ngày 06/01/2010 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông L do bà H không yêu cầu. + Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. + Ông L được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con. + Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có.
- Về án phí dân sự: Là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) do Ông Trần Tấn L tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí do ông L đã nộp theo biên lai thu số 0011265 ngày 18/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Hoàn lại cho ông L số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền trên. Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND thành phố H; - VKSND quận T; - THA DS quận T; - UBND phường T, quận T; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh H |