vanban.org

Quyết định 73/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Lê Thị Mỹ Th và ông Nguyễn Hiệp K. 2.

Các đương sự VKSND Q.Tân Bình; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Lê Thị Mỹ Th và ông Nguyễn Hiệp K. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2023/QĐST-HNGĐTân Bình, ngày 27 tháng 01 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 vả Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1196/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022 về việc “Yêu cầu thay đổi quyền nuôi con sau khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu: Bà Lê Thị Mỹ Th, sinh năm 1986; Địa chỉ: 573 đường P, Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hiệp K, sinh năm 1977; Địa chỉ: 573 đường P, Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào Quyết định số 699/2020/ QĐST-HNGĐ ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình về việc công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự thì quyền nuôi 02 trẻ Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 01/8/2011 và trẻ Nguyễn Quốc H, sinh ngày 28/7/2017 là của ông Nguyễn Hiệp K. Nhưng thực tế hai trẻ là do bà Lê Thị Mỹ Th nuôi dưỡng. [2] Xét thấy, để đảm bảo thuận tiện trong việc chẳm sóc giáo dục con cũng như việc thống nhất thỏa thuận về yêu cầu thay đổi quyền nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa án công nhận. [3] Về lệ phí Tòa án: Bà Lê Thị Mỹ Th và ông Nguyễn Hiệp K cùng chịu 300.000 đồng lệ phí. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Lê Thị Mỹ Th và ông Nguyễn Hiệp K. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Ông Nguyễn Hiệp K đồng ý giao 02 con chung là trẻ Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 01/8/2011 và trẻ Nguyễn Quốc H, sinh ngày 28/7/2017 cho bà Lê Thị Mỹ Th nuôi. Thời gian bắt đầu thực hiện từ tháng 01/2023. Mức cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Nguyễn Hiệp K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2. Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Lê Thị Mỹ Th và ông Nguyễn Hiệp K chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Lê Thị Mỹ Th và ông Nguyễn Hiệp K đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2022/0008522 ngày 21/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ