- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 720/2022/QĐST-HNGĐ | Thuận An, ngày 28 tháng 9 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 955/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Ngƣời yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1989; thƣờng trú: Tổ 3, ấp R, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dƣơng; tạm trú: 7/3 khu phố H, phƣờng L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bà Nguyễn Thị Cà Đ, sinh năm 1990; thƣờng trú: Ấp P, xã Y, tỉnh S; tạm trú: 4/10B Tổ 7, khu phố E, phƣờng G, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng L, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 78/2011, quyển số 01/2011 cấp ngày 01/04/2011.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau, đời sống không hạnh phúc. Hiện tại, ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
. Về con chung: Ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ có 02 ngƣời con chung tên Huỳnh Anh O, sinh ngày 25/5/2011và Huỳnh Yến V, sinh ngày 12/7/2016. Ông T và bà M thống nhất: Bà Nguyễn Thị Cà Đ đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên V; ông Huỳnh Văn N đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên O. Ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con chung.
. Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đlà trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận con chung, cấp dƣỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Cà Đ đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Huỳnh Yến V, sinh ngày 12/7/2016. Ông Huỳnh Văn N đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục con chung tên Huỳnh Anh O, sinh ngày 25/5/2011.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Huỳnh Văn N và bà Nguyễn Thị Cà Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000426 ngày 16 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND thành phố Thuận An; - Chi cục THADS thành phố Thuận An; - UBND phƣờng L, TP. Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. (Giấy CNKH số 78/2011, quyển số 01/2011 cấp ngày 01/04/2011); - Các đƣơng sự; - Lƣu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tuyết Ánh |