Quyết định 720/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 256/2010, ngày 16/9/2010 do Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V, đây là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình chung sống bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V phát sinh mâu thuẫn làm cho cuộc sống gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V thuận tình ly hôn trên cơ sở tự nguyện, hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung khi ly hôn, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung tên Trịnh Lê Q, sinh ngày 09/4/2011 và Trịnh Anh K, sinh ngày 07/7/2012, sự thỏa thuận bảo đảm quyền lợi chính đáng của con chung, không có nghĩa vụ dân sự chung.

Trung tâm hòa giải, đối thoại đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy áp dụng khoản 4 Điều 397, Điều 212 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn của bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V là có căn cứ.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 256/2010, ngày 16/9/2010 do Ủy ban nhân dân xã Đức Hòa Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Trịnh Hoàng V được quyền trực tiếp nuôi 02 (hai) con chung tên Trịnh Lê Q, sinh ngày 09/4/2011 và Trịnh Anh K, sinh ngày 07/7/2012. Bà Lê Thị Lệ H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng số tiền là 1.000.000 đồng, tương đương 500.000 đồng/trẻ/tháng (Năm trăm ngàn đồng/một trẻ/một tháng). Bắt đầu thi hành từ tháng 07/2019 (ngày 10 dương lịch hàng tháng) đến khi 02 con chung lần lượt tròn 18 tuổi.

Kể từ ngày ông Trịnh Hoàng V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Huyền chưa thi hành cấp dưỡng hoặc thi hành cấp dưỡng không đầy đủ số tiền trên, thì hàng tháng bà Huyền còn phải trả cho ông Trịnh Hoàng V số tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành cấp dưỡng tương ứng với thời gian chậm thi hành cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V xác định không có.

- Về các vấn đề khác: Bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V xác định không có nghĩa vụ dân sự chung.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trịnh Hoàng V phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), bà Lê Thị Lệ H phải chịu lệ phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2019/0022223 ngày 20/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Thị Lệ H và ông Trịnh Hoàng V đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.