vanban.org

Quyết định 72/2026/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2026/TLST-DS, ngày 01 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa: Nguyên đơn: Công ty cổ phần P1; Địa chỉ: Tầng C, tòa nhà C, số H T, phường H, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Khổng Vũ Tuấn A -…

Trung tâm xử lý nợ phía Bắc; Bà Nguyễn Thị L - Chức vụ: Giám đốc Tố tụng - Trung tâm Xử lý nợ phía Bắc; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Lê Việt P - Cán bộ xử lý nợ của A2; Địa chỉ: Tầng A, tòa G, C H, phường Ô, thành phố Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Công ty cổ phần P1 - Hà Thị G"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2026/TLST-DS, ngày 01 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa: Nguyên đơn: Công ty cổ phần P1; Địa chỉ: Tầng C, tòa nhà C, số H T, phường H, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Khổng Vũ Tuấn A -…
  • Căn cứ chính? Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 72/2026/QĐST-DS
Điện Biên, ngày 15 tháng 9 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2026/TLST-DS, ngày 01 tháng 4 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa: Nguyên đơn: Công ty cổ phần P1; Địa chỉ: Tầng C, tòa nhà C, số H T, phường H, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Khổng Vũ Tuấn A - Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP A1 (A2); Người đại diện theo pháp luật của A2: Ông Lê Mạnh H - Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền của A2: Ông Đặng Văn T - Giám đốc cao cấp

- Trung tâm xử lý nợ phía Bắc; Bà Nguyễn Thị L - Chức vụ: Giám đốc Tố tụng - Trung tâm Xử lý nợ phía Bắc; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; Người đại diện theo ủy quyền lại:

- Ông Lê Việt P - Cán bộ xử lý nợ của A2; Địa chỉ: Tầng A, tòa G, C H, phường Ô, thành phố Hà Nội.

- Ông Nguyễn Thanh H1 - Phó phòng khách hàng Cá nhân A2 Chi nhánh Đ; Địa chỉ: Số F, đường V, tổ dân phố D (nay là tổ dân phố C), phường Đ, tỉnh Điện Biên. Bị đơn: Bà Hà Thị G; địa chỉ: Số nhà B, tổ dân phố D (nay là tổ dân phố C), phường Đ, tỉnh Điện Biên. Số CCCD: xxxxxxxxxxxx. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án. Công ty cổ phần P1 có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần P1 số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 39.555.830 đồng (ba mươi chín triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn tám trăm ba mươi đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000173, ngày 27/3/2026. Về chi phí tố tụng: Công ty cổ phần P1 phải chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Tòa án trả lại cho Công ty cổ phần P1 số tiền tạm ứng chi phí tố tụng còn dư là 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng). Trả lại cho Công ty cổ phần P1 tài liệu, chứng cứ đã nộp kèm theo đơn khởi kiện. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ