- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn giưa chị Nguyễn Thị Minh H và anh Nguyễn Đức H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ
- Căn cứ chính? Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Số: 72/2017/QĐST-HNGĐ | Hồng Bàng, ngày 07 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
C
: 93/2017/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2017
:
- Nguyên đơn:
: Đường TQK
HVT
HB, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn:
: Đường CT HL
HB, thành phố Hải Phòng.
213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ
Điều 55
83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ
inh H và anh
. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị
và anh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 6 năm
nh A
7 năm 2006. Hai bên thỏa thuận,
là người trực tiếp nuôi dưỡng nuôi con
7 năm 2006 6 năm 2002.
, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết. -
: Chị Ngu
tự nguyện nộp đủ 150
năm mươi
) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba
) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án
9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng,
được hoàn trả lại số tiền chênh lệnh là 15
răm năm mươi
) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - ; - ; - ; - ; - U L, , Hải Phòng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT. | THẨM PHÁN |