Quyết định 715/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm

2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và

Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 747/2020/TLST-HNGĐ

ngày 23 tháng 6 năm 2020 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm

những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1995

Thường trú: phường Hiệp P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ cư trú: Phường 11, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Hồ Thanh D, sinh năm 1981

Địa chỉ: phường Tăng Nhơn P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:

[1] Hôn nhân giữa ông Hồ Thanh D và bà Nguyễn Thị Thu H là hôn nhân

tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn

số 31 quyển số 01/2013 ngày 11/3/2013 của Ủy ban nhân dân phường Hiệp P,

Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Theo Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ghi ngày 19/6/2020; Biên bản

hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25/6/2020; ông Hồ Thanh D và bà Nguyễn

Thị Thu H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn; ông Hồ Thanh D trực

tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Thiên L, sinh ngày 31/01/2013; việc cấp

dưỡng nuôi con tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; tài sản chung

không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung không có.

[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, ông Hồ

Thanh D và bà Nguyễn Thị Thu H tự nguyện ly hôn, thỏa thuận về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con, mức cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung không có nên Tòa án ghi nhận.

Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Thanh D và bà Nguyễn Thị Thu H thuận

tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 31 quyển số 01/2013 ngày 11/3/2013 của Ủy

ban nhân dân phường Hiệp P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Hồ Thanh D và bà Nguyễn Thị Thu H không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung:

Ông Hồ Thanh D trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Thiên L, sinh

ngày 31/01/2013. Việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Thu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai

được cản trở.

Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích, cơ quan quản lý nhà

nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi

con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí: Lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 đồng.

Ông Hồ Thanh D và bà Nguyễn Thị Thu H, mỗi người chịu 150.000 đồng, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu số AA/2019/0026414 ngày 23/6/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Hồ Thanh D và bà Nguyễn Thị Thu H đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại

các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014);

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án

dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.