- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn P - Q"
- Tòa quyết gì? C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a chị Nguyễn Thị P và anh Hoàng Văn Q. 2.
- Căn cứ chính? Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình
| Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Kinh M«n TØnh H¶i D ¬ng Sè: 71/2018/Q§ST - HNG§ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
C¨n cø vµo hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 57/2018/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Nguyªn ®¬n : Chị Nguyễn Thị P, sinh n¨m 1991 ĐKHK: Thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương Hiện ở: thôn N, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương
- BÞ ®¬n :
Anh Hoàng Văn Q, sinh n¨m 1990
ĐKHK: Thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương Hiện đang cai nghiện tại: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H; Địa chỉ: Phường C, thị xã C, tỉnh H. C¨n cø vào §iÒu 212 và Điều 213 của Bé luËt tè tông d©n sù. Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/3/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bẩy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a chị Nguyễn Thị P và anh Hoàng Văn Q. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Thùy L, sinh ngày 01/8/2015 cho anh Hoàng Văn Q và giao cháu Hoàng Gia K, sinh ngày 27/11/2017 cho chị Nguyễn Thị P trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm giao cháu L cho chị P nuôi dưỡng trong thời gian anh Q cai nghiện tại Cơ sở ma túy tỉnh H, sau thời gian cai nghiện anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu L. Trong thời gian nuôi dưỡng con, chị P và anh Q đều tự nguyện không yêu cầu tiền cấp dưỡng. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có gì, đôi bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn Thị P tù nguyÖn chịu 150.000® tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm ly h«n, nhưng được ®èi trõ vµo sè tiÒn 300.000® ®· nép t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai thu tiÒn sè: AA/2016/0001483 ngµy 05/02/2018 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn K. Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn K hoµn tr¶ cho chị P 150.000® tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. N¬i nhËn:
THÈM PH¸N
- Các đương sự;
- VKSND huyÖn Kinh M«n;
- Chi cục THA dân sự huyÖn Kinh M«n;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Hiền