Quyết định 71/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo Quyết định số 285/QD-UBND ngày 07/8/2020 của Ủy ban nhân dân

phường S, Mai Hoàng T bị Ủy ban nhân dân phường S áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn áp dụng 03 tháng kể từ ngày 09/8/2020.

Trong quá trình thi hành quyết định trên, ngày 01/10/2020, T bị Công an xã

An Phú, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang xét nghiệm tìm chất ma túy bên trong cơ thể T, kết quả dương tính chất Morphin. Công an xã An Phú, lập biên bản về hành vi sử dụng ma túy trái phép đối với T.

Ngày 01/10/2020, Ủy ban nhân dân phường S ban hành Quyết định số

413/QĐ-UBND về việc chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với T.

Ngày 01/10/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S, thành phố X ban

hành Quyết định số 412/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.

Ngày 14/10/2020, Công an phường S, thành phố X ban hành Thông báo số

340A/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Hoàng T . Đến ngày 18/10/2020, Mai Hoàng T đã đọc, tài liệu, hồ sơ theo quy định và không có ý kiến nào khác nên Công an phường S lập biên bản ghi nhận.

Theo biên bản xác minh ngày 06/10/2020 do Công an phường S, thành phố X

lập có xác nhận của Trung tâm Y tế thành phố X, xác định Mai Hoàng T không có đăng ký tham gia điều trị Methadone.

Ngày 12/10/2020, Ủy ban nhân dân phường S, thành phố X ban hành Đề nghị

số 23/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố X xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Hoàng T, nhằm giúp đỡ T có cơ hội cai nghiện, học nghề.

Theo Thông báo số 81/TB - PTP ngày 29/10/2020, Phòng Tư pháp thành

phố X đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Mai Hoàng T bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 03/11/2020, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố X

ban hành văn bản số 73/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố X áp

dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai

Hoàng T với thời hạn tập trung từ 18 đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố X giữ

nguyên quan điểm đề nghị.

- Mai Hoàng T thừa nhận có sử dụng trái phep chất ma túy như hồ sơ thể

hiện và T xin được áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: Qua

kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án

đã thực hiện đúng quy định pháp luật tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều

10, Điều 11, Điều 12, Điều 14, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ

tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân

dân năm 2014.

Căn cứ công văn đề nghị số 73 ngày 03/11/2020 của Phòng Lao động -

Thương binh và Xã hội thành phố X thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân

thành phố X theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014. T

có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối ngày 01/10/2020 Tòa án nhân

dân thành phố X thụ lý là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6

Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Mai Hoàng T, sinh năm 1993 là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, đã bị

áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường mà vẫn còn nghiện, nên đề nghị đưa T

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện quy định tại Điều 95, 96 Luật xử

lý vi phạm hành chính năm 2012.

Đề nghị Toà án nhân dân thành phố X chấp nhận đề nghị áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Hoàng T.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

thành phố X đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm

2012.

* Về nội dung:

T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã bị Ủy ban nhân dân

phường S áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn áp dụng

03 tháng kể từ ngày 09/8/2020, chưa chấp hành xong, đã chấm dứt thi hành.

Đến ngày 01/10/2020, T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy,

kết quả xét nghiệm bên trong cơ thể T dương tính với chất ma túy loại Morphin.

Tại phiên họp, T thừa nhận có sử dụng ma túy trước khi bị Công an xã An

Phú, huyện Tịnh Biên mời về trụ sở để xét nghiệm ma túy.

Lời khai nhận của T phù hợp với các kết quả xét nghiệm ngày 01/10/2020

của cơ quan chuyên môn, phù hợp với lời khai của T tại tờ tường trình, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét, T đã trên 18 tuổi, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị

áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, chưa chấp hành xong nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố X đề nghị đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân: T có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân

dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong; đã từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, tại phiên họp T thành khẩn khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên có xem xét trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với T.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2

Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Mai Hoàng T, sinh năm 1993; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 7, khóm V, phường S, thành phố X, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ 7, khóm V, phường S, thành phố X, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)

tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 01 tháng 10 năm 2020).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố X; kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố X là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Mai Hoàng T là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa

án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố X chủ trì phối

hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố X đưa Mai Hoàng T

vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.