Quyết định 71/2026/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang (nay là xã C, tỉnh An Giang) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 17/02/2021.

Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi

vã, không quan tâm chăm sóc cho nhau khiến cho cuộc sống chung không hạnh phúc. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Cao Hoàng G và bà Nguyễn Thị Kim T thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

thỏa thuận, giao cho bà Nguyễn Thị Kim T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Cao Thị Như Ý, sinh ngày 06/10/2019 và Cao Như N, sinh ngày 07/9/2023.

hàng tháng số tiền 2.000.000 đồng đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 5/2026.

quyết.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà ông Cao Hoàng G và bà Nguyễn Thị

Kim T trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn và thống nhất không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố

Hồ Chí Minh lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như

sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Hoàng G và bà Nguyễn Thị Kim T thuận

tình ly hôn.

- Về con chung: Giao bà Nguyễn Thị Kim T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục 02 con chung tên Cao Thị Như Ý, sinh ngày 06/10/2019 và Cao Như N, sinh ngày 07/9/2023.

- Về cấp dưỡng: Ông Cao Hoàng G có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con hàng

tháng số tiền 2.000.000 đồng đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 5/2026.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm

nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được yêu cầu thi hành án

có đơn yêu cầu thi hành cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành chậm thi hành thì còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Cao Hoàng G và bà Nguyễn Thị Kim T phải chịu

300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0022967 ngày 13 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.