- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Lê Thị Ngọc P tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Đoàn Văn V"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Ngọc P và anh Đoàn Văn V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 71/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 22 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc P, sinh năm 1994; địa chỉ: ấp TB, xã P, tỉnh Vĩnh Long;
- Bi đơn: Anh Đoàn Văn V, sinh năm 1991, địa chỉ: 108/1 ấp TA, xã P, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Ngọc P và anh Đoàn Văn V. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Lê Thị Ngọc P và anh Đoàn Văn V thuận tình ly hôn. Chị P và anh V không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
- Về con chung: Chị Lê Thị Ngọc P được trực tiếp nuôi con chung Đoàn Văn Quốc K1, sinh ngày 10/10/2011 và Đoàn Gia K2, sinh ngày 01/7/2017. Chị P không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: chị Lê Thị Ngọc P và anh Đoàn Văn V trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: chị Lê Thị Ngọc P và anh Đoàn Văn V trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Ngọc P phải chịu 75.000 đồng và tự nguyện chịu thay cho anh Đoàn Văn V 75.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000368 ngày 17/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9). Chị Lê Thị Ngọc P được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND khu vực 9-Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long; - TAND tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã Thạnh Phú, tỉnh Vĩnh Long; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Tơ |