vanban.org

Quyết định 71/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 146/2023/TLST-DS, ngày 20/6/2023, về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng C. Địa chỉ: số 169 Phố L, phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T. Chức vụ: Tổng giám đốc. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Vụ tranh chấp giữa Ngân hàng C và ông Trần Văn D"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 146/2023/TLST-DS, ngày 20/6/2023, về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỎ CÀY NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BẾN TRE
Số: 71/2023/QĐST-DS
Mỏ Cày Nam, ngày 02 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 146/2023/TLST-DS, ngày 20/6/2023, về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Trương Thị Ngọc L tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện (Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2023); Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là ý chí tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 146/2023/TLST-DS, ngày 20/6/2023, về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng C. Địa chỉ: số 169 Phố L, phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T. Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền đứng đơn khởi kiện: Bà Trương Thị Ngọc L. Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Mỏ Cày Nam.

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Phan Trọng L1. Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Mỏ Cày Nam.

Địa chỉ Phòng giao dịch: Số 30A đường C, Khu phố A, thị trấn M, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

* Bị đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1970. Địa chỉ cư trú: ấp P, xã B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974. Địa chỉ cư trú: ấp P, xã B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Số tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí nên không xử lý tiền tạm ứng án phí.

2.2. Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ