- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Dương Văn B"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2026/TLST-KDTM ngày 18 tháng 5 năm 2026 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: 1.
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN ______________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 70/2026/QĐST-DS | Văn Giang, ngày 06 tháng 8 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM
Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm; Xét thấy ngày 31 tháng 7 năm 2026 các nguyên đơn là:
- Công ty cổ phần M; Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà C, số B phố T, phường Y, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Chức vụ: Tổng Giám đốc; Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Phúc T1 – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Auto.
- Ngân hàng TMCP V (V1); Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Như G – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý tích hợp 2. tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2026/TLST-KDTM ngày 18 tháng 5 năm 2026 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: 1. Nguyên đơn: 1.1. Công ty cổ phần M (JUPITER); địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà C, Số B phố T, Phường Y, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T
- Chức vụ: Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Phúc T1
- Chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Auto. 1.2. Ngân hàng TMCP V (V1); Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện thep pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Như G - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý tích hợp 2. 2. Bị đơn: Ông Dương Văn B, sinh năm 1989; địa chỉ: thôn N, xã L, tỉnh Hưng Yên; CCCD số xxxxxxxxxxxx. II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại Công ty cổ phần M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 12.566.000đ (mười hai triệu, năm trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) và trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 704.000đ ( bảy trăm linh bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002581 ngày 18 tháng 5 năm 2026 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKS Khu vực 4 – Hưng Yên; - THAD tỉnh Hưng Yên; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Thị Bích Thủy |