- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Phan - Đào Xuân Giao"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị P và anh Đào Xuân D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 70/2023/QĐST-HNGĐ | Đan Phượng, ngày 06 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 137/2023/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1982; Địa chỉ: Cụm 9, xã T, huyện Đ, Thành phố H.
- Bị đơn: Anh Đào Xuân D (G), sinh năm 1976; Địa chỉ: Cụm 9, xã T, huyện Đ, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn ngày 30/11/2001 của UBND xã T, huyện Đ, Thành phố H.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị P và anh Đào Xuân D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị P và anh Đào Xuân D có 02 con chung là cháu Đào Thị Cẩm L, sinh ngày 05/12/2002, cháu Đào Văn C, sinh ngày 22/7/2007. Cháu L đã đủ tuổi trưởng thành, có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết. Hai bên thống nhất thỏa thuận chị P nuôi cháu Đào Văn C cho đến khi cháu C đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Chị Nguyễn Thị P không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Đào Xuân D, cho đến khi chị Phan có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh Đào Xuân D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị P tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai số AA/2020/0003203 ngày 26/6/2023 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng. Trả lại chị Nguyễn Thị P số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đan Phượng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Sơn Hà |