- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "xét kháng cáo quá hạn của bà Cao Thị L"
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 70/2022/QĐ-PT |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lại Văn Tùng
Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thu
Ông Nguyễn Tiến Dũng
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Ông Trần Trọng Dần – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23 tháng 9 năm 2022. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người đại diện hợp pháp của bị đơn là bà Cao Thị L có đơn kháng cáo với nội dung: Toà án quyết định nhà bà L chỉ sang nhà ông N 15 cm, bà L không đồng ý, phần đất nhà bà L không đúng, bà L mua đất của ông H và khi bà L làm nhà, ông H đồng ý cho bà L mua từ đâu làm chân móng từ đó, trải qua rất nhiều năm bà L không liên quan đến chủ đất mới là ông N, bà L làm đúng theo hiện trạng đang sử dụng, lịch sử đất là của ông Lưu Quang H, bà L làm đầu tiên và không lấn chiếm đất của ông H.
Tại phiên họp, bà Cao Thị L có mặt. Bà L có mặt phiên tòa sơ thẩm ngày 07-9-2022, ngày 13-9-2022 bà L đã được Toà án nhân dân huyện G giao cho nhận bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 07-9-2022. Đến ngày 23-9-2022 bà L mới gửi đơn kháng cáo cho Tòa án nhân dân huyện G. Bà L đã có văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Cao Thị L.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Cao Thị L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 07-9-2022 Tòa án nhân dân huyện G mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất” giữa ông Ngô Văn N và ông Lưu Công C. Bà L đã tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đã tham gia phiên tòa từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe tòa tuyên án và quyền kháng cáo của các đương sự. Trong trường hợp này theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của bà L là 15 ngày tính từ ngày tuyên án (07-9-2022). Mặt khác đến ngày 23-9-2022 bà L mới nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện G.
Như vậy việc kháng cáo của bà Cao Thị L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà L không đưa ra được lý do chính đáng nào khác, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến việc bà không thực hiện kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì vậy việc kháng cáo quá hạn của bà Cao Thị L không có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Cao Thị L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 07-9-2022 của Toà án nhân dân huyện G, tỉnh Nam Định.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Nam Định; - TAND huyện Giao Thuỷ; - Các đương sự; - Hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lại Văn Tùng |