Quyết định 70/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D do Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M chuyển đến thể hiện:

Ngày 26/9/2019, Công an xã TVH, thị xã M, tỉnh Bình D phát hiện Lê Văn D sử dụng trái phép chất ma tuý.

Ngày 26/9/2019, Công an xã TVH, thị xã M, tỉnh Bình D đã đã ban hành Thông báo số 08/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thông báo đã được giao cho Lê Văn D.

Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TVH đã ban hành Quyết định số 225/QĐ-UBND ngày 26/9/2019 giao Lê Văn D cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bỉnh D quản lý.

Ngày 18/10/2019, Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M đã ban hành văn bản số 737/PLĐTBXH-TNXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Bình D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D.

Tại buổi họp xét:

- Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M, tỉnh Bình D trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lê Văn D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định nên đề nghị Tòa án đưa Lê Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là từ 16 đến 18 tháng.

- Người bị đề nghị là Lê Văn D trình bày ý kiến về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Lê Văn D đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2015 đến nay. Ngày 26/9/2019, Lê Văn D bị Công an xã TVH phát hiện có sử dụng trái phép chất ma tuý, loại ma tuý D sử dụng là Heroine và Methamphetamine. Lê Văn D thống nhất với lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M và không có ý kiến gì. Lê Văn D nhận thấy việc sử dụng ma túy là sai và hứa sẽ không sử dụng nữa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng theo các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Lê Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và D không có nơi cư trú ổn định nên việc Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Tòa án chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M.

XÉT THẤY:

Do Lê Văn D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 26/9/2019 tại xã TVH, thị xã M, tỉnh Bình D nên Công an xã TVH, thị xã M, tỉnh Bình D tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Văn D là phù hợp theo Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Theo phiếu trả lời kết quả ngày 26/9/2019 của Trung tâm Y tế thị xã M, tỉnh Bình D thể hiện Lê Văn D có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Heroine và Methamphetamine.

Lê Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 26/9/2019, tính đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 4 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Tại hồ sơ thể hiện, Lê Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn 5, xã ĐT, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa nhưng không sinh sống tại địa chỉ trên và không có nơi cư trú ổn định. Do đó, có căn cứ xác định Lê Văn D không có nơi cư trú ổn định theo Điều 2 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Do Lê Văn D nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã TVH, thị xã M, tỉnh Bình D đã ban hành Quyết định số 255/QĐ-UBND ngày 26/9/2019 giao Lê Văn D cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bỉnh D quản lý là phù hợp theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D là phù hợp theo quy định tại Điều 95, 96 và 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 8, 9, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hồ sơ đã được Trưởng phòng tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý, theo quy định tại Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lê Văn D đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác.

Do đó, cần thiết phải đưa Lê Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp D trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Bản thân Lê Văn D đã sử dụng ma túy nhiều năm không thể tự từ bỏ được nên cần đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để đảm bảo việc cai nghiện cho D đạt hiệu quả.

Tại phiên họp, Lê Văn D có thái độ thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D trong thời gian từ 16 đến 18 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ (ngày 26/9/2019) để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M có trách nhiệm thi hành quyết định này.