Quyết định 698/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P cùng có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Xét ông Trần Văn M trú tại Quận 3 nên căn cứ vào khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, yêu cầu trên là “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P cùng có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án giải quyết việc việc dân sự vắng mặt người yêu cầu.

Xét thấy, thỏa thuận của ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và phù hợp với nguyện vọng của con, lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tại phiên họp nên chấp nhận yêu cầu.

Ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng.

QUYẾT ĐỊNH :

- Áp dụng khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 150, khoản 2 Điều 367 và các Điều 361, 369, 370, 371, 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Áp dụng khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo);

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P, cụ thể:

Giao 02 con chung là Trần Quang L (sinh ngày XX/XX/XXXX) và Trần Minh N (sinh ngày XX/XX/XXXX) cho ông Trần Văn M trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Bà Nguyễn Thị Kim P được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

2. Lệ phí việc dân sự là 300.000 đồng, ông Trần Văn Minh và bà Nguyễn Thị Kim P phải nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số XXXXXXX ngày XX/XX/XXXX của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3. Ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Kim P đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.