Quyết định 692/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31 tháng 10 năm 2025, các đương sự đã thỏa thuận được những nội dung sau:

Giấy chứng nhận kết hôn số 59 do U, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/4/2017 không còn giá trị pháp lý.

Ông Hồ Tấn H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hứa Phối T và ông Hồ Tấn H đồng ý ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 59 do U, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/4/2017 không còn giá trị pháp lý.

1.2. Về con chung: Bà Hứa Phối T và ông Hồ Tấn H cùng thống nhất giao 01 con chung là Hồ Gia N, giới tính nam, sinh ngày 21/3/2017 cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Hồ Tấn H có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.

1.3. Về tài sản chung: Hai bên xác nhận tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Hứa Phối T và ông Hồ Tấn H chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà T và ông H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0018129 ngày 17/09/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Bà T và ông H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.