Quyết định 691/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th thuận tình ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số: 110 do Ủy ban nhân dân xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th vào ngày 12/9/2016 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định này.

- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th có 01 (một) con chung tên Đặng Nguyễn Bảo Tr (giới tính nữ) sinh ngày 08/4/2017.

Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th cùng thỏa thuận thống nhất giao con chung Đặng Nguyễn Bảo Tr cho bà Nguyễn Thị Nh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đặng Công Th nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng. Cấp dưỡng vào ngày 20 (hai mươi) tây hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 20/8/2022 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Các bên thực hiện việc giao nhận tiền tại cơ quan Thi hành án dân sự có Thẩm quyền.

Trường hợp ông Đặng Công Th không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà Nguyễn Thị Nh có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Đặng Công Th có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Kể từ khi bà Nguyễn Thị Nh có đơn thi hành án, nếu ông Đặng Công Th chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, thì ông Đặng Công Th phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng cho con theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 82, 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trong trường hợp có căn cứ theo quy định của pháp luật, trên cơ sở lợi ích của con cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, người có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định tại Điều 85, 86 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th xác nhận không có.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th xác nhận không có.

2. Về lệ phí Tòa án 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th mỗi người chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0041134 ngày 16/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Nguyễn Thị Nh và ông Đặng Công Th đã nộp đầy đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.