Quyết định 691/2017/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"họp: Bà Nguyễn Đức Hạnh

Các"Thẩm"phán:"1/ Bà Phan Thị Tú Oanh"

2/ Ông Uông Văn Tuấn

Thư"ký"Toà"án"ghi"biên"bản"phiên"họp: Bà Mai Ánh Ngọc– cán bộ Tòa án

nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Kiểm"sát"viên"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia"

phiên"họp: Ông Nguyễn Hữu Nghĩa – Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 184/2017/QĐ-

ST ngày 25 tháng 4 năm 2017.

Toà án nhân dân huyện C đã căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218

và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ

án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn:"Ngân hàng Thương mại cổ phần V

Địa chỉ: Tầng X tòa nhà T, số B3H, phố T, phường T, quận H, Hà Nội.

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1992;

Địa chỉ: 436B/56 đường BTH, Phường M2, Quận M0, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Địa chỉ liên hệ: số 2 đường N, Phường N, Quận B1, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Bị"đơn: bà Nguyễn Thị Tú N, sinh năm 1986

Địa chỉ: tổ 2, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 12/5/2017 của ông Nguyễn Văn M kháng cáo yêu

cầu hủy bỏ Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm số

184/2017/QĐST-DS ngày 25/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện C với lý do: Lần

xét xử thứ nhất đương sự có đơn xin hoãn. Lần xét xử thứ hai (ngày 25/4/2017),

Ngân hàng TMCP V đã có văn bản ủy quyền cho ông Hà Văn T đến tham gia

phiên tòa. Tuy nhiên, do trời mưa to, đường xa, bị kẹt xe nên ông T đã tới Tòa

muộn hơn so với giờ thông báo. Vì Tòa án nhân dân huyện C không đồng ý tiếp tục mở lại phiên tòa nên ông T không thể nộp hồ sơ ủy quyền cho Tòa được.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

phát biểu quan điểm: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Hội đồng phiên họp phúc thẩm đã thực hiện đầy đủ và đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt hợp lệ cho đại diện hợp pháp

của nguyên đơn ông Nguyễn Văm M nhưng ông M vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã ra Quyết định đình chỉ số 184/2017/QĐST-DS đình chỉ giải quyết vụ án. Tuy nhiên, Quyết định này đã có sai phạm về tố tụng nên đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 hủy Quyết định đình chỉ số 184/2017/QĐST-DS, chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện C để tiếp tục giải quyết vụ án.

Xét thấy: Ngày 02/3/2017, Tòa án nhân dân huyện C đã có quyết định đưa

vụ án ra xét xử số 84/2017/QĐXXST-DS vào ngày 30/3/2017. Tuy nhiên, do người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Văn M và bị đơn bà Nguyễn Thị Tú N đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã lập biên bản hoãn phiên tòa, quyết định thời điểm mở lại phiên tòa vào ngày 25/4/2017.

Đến ngày 25/4/2017, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn lại tiếp tục

vắng mặt nên Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định đình chỉ số 184/2017/QĐST-DS.

Tuy nhiên, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 184/2017/QĐST-DS của

Tòa án nhân dân huyện C lại do thẩm phán ký và ban hành là không phù hợp với luật định theo Khoản 2 Điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (Quy định là Hội đồng xét xử)

Như vậy, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 184/2017/QĐST-

DS ngày 25/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện C đã có sai phạm về tố tụng (thẩm quyền ban hành quyết định) nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy quyết định trên, giao hồ sơ về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.

Bởi các lẽ trên;

Áp dụng Khoản 2 Điều 219, Điểm c Khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng

dân sự 2015;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn M – người đại diện hợp pháp

của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V.

Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 184/2017/QĐST-DS

ngày 25/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện C đối với vụ án dân sự thụ lý số 236/2016/TLST-DS ngày 06/6/2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

2. Về án phí:

Về án phí dân sự sơ thẩm: Sẽ được xem xét khi giải quyết lại vụ án.

Án phí dân sự phúc thẩm: Ngân hàng Thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, hoàn lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng Ngân hàng Thương mại cổ phần V đã nộp theo biên lai số 0006658 ngày 18/5/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Tú Oanh Uông Văn Tuấn

Nguyễn Đức Hạnh