Quyết định 69/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V do Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M chuyển đến thể hiện:

Ngày 25/9/2019, Công an phường UH, thị xã M, tỉnh Bình Dương phát hiện Danh V sử dụng trái phép chất ma tuý.

Do đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường UH đã ban hành Quyết định số 247/QĐ-UBND ngày 25/9/2019 về việc giao Danh V cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương quản lý.

Ngày 25/9/2019, Công an phường UH đã ban hành Thông báo số 16/CAUH về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thông báo đã được giao cho Danh V.

Ngày 18/10/2019, Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M đã ban hành văn bản số 732/PLĐTBXH.TNXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân thị xã M xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V.

Tại buổi họp xét:

- Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Danh V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định nên đề nghị Tòa án đưa Danh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 14 đến 16 tháng.

- Người bị đề nghị là Danh V trình bày ý kiến về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Danh V đã bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuý từ đầu năm 2017. Ngày 25/9/2019, Danh V bị Công an phường UH phát hiện có sử dụng trái phép chất ma tuý, loại ma tuý Danh V sử dụng là Methamphetamine. Danh V thống nhất với lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M và không có ý kiến gì. Danh V nhận thấy việc sử dụng ma túy là sai và hứa sẽ không sử dụng nữa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng theo các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Danh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý và Danh V không có nơi cư trú ổn định nên việc Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Đề nghị Tòa án chấp nhận theo lời đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M, tỉnh Bình Dương.

XÉT THẤY:

Do Danh V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 25/9/2019 tại phường UH, thị xã M, tỉnh Bình Dương nên Công an phường UH tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Danh V là phù hợp theo Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Theo phiếu trả lời kết quả ngày 25/9/2019 của Trung tâm Y tế thị xã M, tỉnh Bình Dương thể hiện Danh V có nghiện ma tuý, loại ma tuý là Methamphetamine.

Danh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là ngày 25/9/2019, tính đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Danh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính, được hướng dẫn tại Điều 4 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Tại hồ sơ thể hiện, Danh V có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: ấp NN, xã NT, huyện GR, tỉnh Kiên Giang nhưng không sinh sống tại địa chỉ trên và không có nơi cư trú ổn định. Tuy Công an phường UH, thị xã M, tỉnh Bình Dương đã có văn bản đề nghị Công an xã Ngọc Thành, huyện GR, tỉnh Kiên Giang xác nhận về hộ khẩu thường trú của Danh V nhưng đến nay vẫn chưa nhận được văn bản trả lời. Do đó, có căn cứ xác định Danh V không có nơi cư trú ổn định theo Điều 2 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Do Danh V nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường UH quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V là phù hợp theo quy định tại Điều 95, 96 và 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 8, 9, 10 và 11 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hồ sơ đã được Trưởng phòng tư pháp kiểm tra và xác định hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý, theo quy định tại Điều 12 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Danh V đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tội phạm hình sự khác.

Do đó, cần thiết phải đưa Danh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để chữa bệnh, lao động, học văn hóa và học nghề nhằm giúp Danh V trở thành người tốt và có ích cho xã hội.

Bản thân Danh V đã sử dụng ma túy nhiều lần nên cần đưa Danh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để đảm bảo việc cai nghiện đạt hiệu quả.

Tại phiên họp, Danh V có thái độ thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V trong thời gian từ 14 đến 16 tháng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ (ngày 25/9/2019) để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thị xã M có trách nhiệm thi hành quyết định này.