- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P thuận tình ly hôn."
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:69/2025/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu vụ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 94/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2025, về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con” của:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân:
- Ông Trần Văn P, sinh năm 1988
Địa chỉ: Tổ A, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Căn cước công dân/ số định danh cá nhân: xxxxxxxxxxxx)
- Bà Nguyễn Thị Thu C, sinh năm 1990
Địa chỉ: Tổ A, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Căn cước công dân/ số định danh cá nhân: xxxxxxxxxxxx)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ủy ban nhân dân phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 08/3/2011, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ việc, các đương sự đều xác nhận trong thời gian chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, đến nay do mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên các đương sự thống nhất ly hôn. Do đó căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình nên ghi nhận việc bà C, ông P thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P có hai con chung là Trần Thị Quỳnh N, sinh ngày 07/10/2011 và Trần Trí T, sinh ngày 14/6/2016. Khi ly hôn theo sự thỏa thuận của đương sự và nguyện vọng của con chung, giao con chung Trần Thị Quỳnh N và Trần Trí T cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Trần Văn P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng/con/tháng) cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Thời điểm bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 09 năm 2025.
Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Giao con chung Trần Thị Quỳnh N, sinh ngày 07/10/2011 và Trần Trí T, sinh ngày 14/6/2016 cho bà Nguyễn Thị Thu C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Trần Văn P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi con mỗi tháng 1.500.000 đồng( một triệu năm trăm nghìn đồng/con/tháng) cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Thời điểm bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 09 năm 2025.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Ông Trần Văn P được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0009309 ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Như vậy, bà Nguyễn Thị Thu C và ông Trần Văn P đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND KV 12- TP Hồ Chí Minh; - UBND phường Tân Hải, TP. Hồ Chí Minh; - THADS TP Hồ Chí Minh; - TAND TP Hồ Chí Minh; - Lưu: Hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Bùi Xuân Thường |