- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "N.T.T - N.T.H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa chị N.T.H và anh N.T.T.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 69/2022/QĐVHNGĐ-ST Ngày: 10/5/2022 tiếp nuôi con sau ly hôn. Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Anh Dũng - Thẩm phán phố Hà Nội Trần Thị Ngoan - Kiểm sát viên. Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 52/2022/TLST-VDS ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo Quyết định mở phiên họp số 32/2022/QĐ-MPH ngày 28-4-2022, giữa: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: - Anh N.T.T - sinh năm: 1978. HKTT: Thôn Úc Lý, xã Thanh Văn, huyện Thanh Oai, Hà Nội. - Chị N.T.H, sinh năm: 1982. HKTT: Khu 2, xã Đoan Hạ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Hiện ở : 374-1 khu phố Nakano - Ogaki - Gifu - Nhật Bản. Anh N.T.T có mặt tại phiên họp. Chị N.T.H xin vắng mặt. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết: N.T.T1, sinh ngày 18-02-2012 cho chị N.T.H trực tiếp nuôi dưỡng. | Trong ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà |
NHẬN THẤY
Theo Quyết định giải quyết việc dân sự về việc công nhận thuận tình ly hôn số 114/QĐHNGĐ-ST ngày 10/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giữa chị N.T.H và anh N.T.T. Về con chung: Giao hai con chung là cháu N.T.D, sinh ngày 01-1-2005; cháu N.T.T1, sinh ngày 18-02-2012 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chị H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
Nay, anh chị thống nhất thay đổi người trực tiếp con chung, cụ thể: Chị N.T.H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu N.T.D, sinh ngày 01-1-2005; cháu N.T.T1, sinh ngày 18-02-2012. Chị H không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về lệ phí: Anh N.T.T tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp đề nghị Tòa án công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa chị N.T.H và anh N.T.T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
Sự thỏa thuận của các đương sự về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn là phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.
Ghi nhận sự tự nguyện của anh N.T.T không yêu cầu chị N.T.H đóng góp nuôi con chung.
- Về lệ phí: Anh N.T.T tự nguyện chịu cả tiền lệ phí giải quyết việc dân sự nên ghi nhận.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với pháp luật, nên chấp nhận.
Căn cứ:
- Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Khoản 2 Điều 29; Điều 144; khoản 2 Điều 149; Điều 150; Điều 361; Điều 367; Điều 369; Điều 370 và Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 10/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa chị N.T.H và anh N.T.T.
- Giao chị N.T.H trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là: N.T.D, sinh ngày 01-1-2005 (giới tính: Nam); cháu N.T.T1, sinh ngày 18-02-2012 (giới tính: Nam). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh N.T.T cho đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
- Anh N.T.T có nghĩa vụ và được quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
4. Về lệ phí: Ghi nhận việc anh N.T.T tự nguyện chịu cả 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền lệ phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000655 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Xác nhận anh N.T.T đã nộp xong tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Lưu hồ sơ vụ án./. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Anh Dũng |