- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con giữa Đỗ Thị Linh và Lê Xuân Mạnh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị L và anh Lê Xuân M.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:69/2022/QĐST-HNGĐ | Hậu Lộc, ngày 22 tháng 4 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:55/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị L, sinh năm 1993.
Quê quán: xã Hoằng Ngọc, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
HKTT: Khu Trung Đức, thị trấn Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
* Bị đơn: Lê Xuân M, sinh năm 1991
Địa chỉ: Khu Trung Đức, thị trấn Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 6; khoản 7 Điều 26; khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 4 năm 2022 là toàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị L và anh Lê Xuân M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị L và anh Lê Xuân M.
- Về con chung: Chị Đỗ Thị L và anh Lê Xuân M công nhận vợ chồng có một con chung là Lê Ngọc Anh Thy, sinh ngày 30/11/2018. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao cháu Thy cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Thy cùng chị L mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ 5/2022 cho đến khi cháu Thy đủ 18 tuổi.
Anh M có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, các đương sự được quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về tài sản, công nợ chung: Chị L, anh M thống nhất vợ chồng không có tài sản, công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị L và anh M thống nhất, chị L nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và nộp thay anh M 150.000 đồng án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc theo biên lai thu số AA/2021/ 0008860 ngày 22/3/2022. Chị L đã nộp đủ án phí ly hôn và cấp dưỡng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo QĐ tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Hậu Lộc; - Chi cục THADS huyện Hậu Lộc; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - UBND thị trấn Kông Chro/ Kông Chro/ Gia Lai; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Cao Văn Sang |