Quyết định 69/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT!ĐỊNH!

CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!

VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!

!

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 64/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2017 giữa:

Nguyên đơn: anh Nguyễn Hồng Q , sinh năm 1984;

Địa chỉ: Thôn 2, xã ĐBS, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông

Bị đơn: Chị Mai Thị Xuân Th, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Thôn 2, xã ĐBS, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017.

XÉT!THẤY:!

!

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:!Anh Nguyễn Hồng Q và Mai Thị Xuân Th.

2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự!cụ thể như sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Hồng Q và chị Mai Thị Xuân Th đều đồng ý thuận tình ly hôn;

[2] Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị M Th, sinh ngày 06/12/2006 cho

anh Nguyễn Hồng Q là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Th đến tuổi trưởng thành ( đủ 18 tuổi). Giao cháu Nguyễn Bảo Th , sinh ngày 27/12/2016 cho chị Mai Thị Xuân Th là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Th đến tuổi trưởng thành ( đủ 18 tuổi).

Anh Nguyễn Hồng Q, chị Mai Thị Xuân Th không trực tiếp nuôi con chung nhưng anh Q và chị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con chung mà lạm dụng việc thăm nom để cản

trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết

[4] Về tài sản chung và nợ chung: không nợ nần ai và tài sản chung tự thỏa

thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Anh Nguyễn Hồng Q tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một!trăm!năm!mươi!nghìn!đồng) được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba!trăm!nghìn!đồng) anh Q đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0004814 ngày 02/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk nông; Trả lại cho anh Q số tiền là 150.000 đồng (Một!trăm!năm!mươi!nghìn! đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.