Quyết định 689/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của

đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

Ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại

Ủy ban nhân dân phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức (nay là phường Tam Bình), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 216/2022, ngày 28/12/2022. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H là hợp pháp.

Vợ chồng sống chung hạnh phúc, đến khoảng đầu năm 2025 thì phát sinh mâu

thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã về kinh tế gia đình. Xét thấy ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H không còn duy trì được mục đích hôn nhân nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.

Nguyễn N.N.M, sinh ngày 09/9/2023. Ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H thoả thuận, giao con chung cho ông Nguyễn H.N trực tiếp nuôi dưỡng, bà Nguyễn T.T.H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Ngày 15 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh

đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ việc;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành

và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H thuận tình ly hôn;

Giấy chứng nhận kết số 216/2022, ngày 28/12/2022 do Ủy ban nhân dân phường

Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức (nay là phường Tam Bình), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn N.N.M, sinh ngày 09/9/2023. Giao

con chung cho ông Nguyễn H.N trực tiếp nuôi dưỡng, bà Nguyễn T.T.H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được

cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người

không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại

Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: Mỗi người phải nộp 150.000 và được trừ vào

300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0017118, ký hiệu: BLTU/25E ngày 12/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn H.N và bà Nguyễn T.T.H đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành

theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.