Quyết định 684/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 25/7/2018 tại Ủy ban nhân dân Phường H, Quận N (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L đã thực sự tự nguyện ly hôn; Về con chung: Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L tự khai có 02 (hai) con chung, tên: Lưu Phúc T (nam), sinh ngày 23/3/2018 và Lưu Phúc K (nam), sinh ngày: 20/12/2021. Hai bên thỏa thuận giao ông Lưu Tuấn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lưu Phúc K và giao bà Đào Thị Thùy L Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lưu Phúc T; không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung: Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L tự khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành (ngày 14/7/2026), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể

như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L thuận tình

ly hôn.

- Về con chung: Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L tự khai có 02 (hai)

con chung, tên: Lưu Phúc T (nam), sinh ngày 23/3/2018 và Lưu Phúc K (nam), sinh ngày: 20/12/2021. Giao ông Lưu Tuấn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lưu Phúc K và giao bà Đào Thị Thùy L Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Lưu Phúc T; Ghi nhận sự tự nguyện của ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L về việc không bên nào yêu cầu có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung;

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm

nom, chăm sóc, giáo dục con mà người trực tiếp nuôi dưỡng cùng các thành viên gia đình không được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L tự khai đôi bên

không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Lưu Tuấn Đ và bà

Đào Thị Thùy L tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm 300.000 (Ba

trăm ngàn) đồng, ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L phải chịu mỗi người là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0037198 ngày 12 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lưu Tuấn Đ và bà Đào Thị Thùy L đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.