Quyết định 682/2017/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 682/2017/QĐST-HNGĐ

Gò Vấp, ngày 30 tháng 5 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ viê ̣c dân sự thụ lý số 572/2017/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2017 về viê ̣c “thuâ ̣n tinh ly hôn” giữa:

Ông Tạ Xuân P, sinh năm: 1976;

Địa chỉ: 745/45/4 Quang Trung, phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh

Bà Vũ Hồng L, sinh năm: 1976;

Địa chỉ: 76/31 Thống Nhất, phường 10, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh

Căn cứ khoản 2 Điều 149, khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tu ̣ ngày 22 tháng 5 năm 2017

XÉT THẤY :

Tòa án đã tiến hành việc hòa giải để các bên đương sự đoàn tụ, tuy nhiên các bên đương sự không đồng ý đoàn tụ nên việc hòa giải đoàn tụ không thành. Các bên đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về tất cả các vấn đề khác có liên quan. Sự thóa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Ông Tạ Xuân P và bà Vũ Hồng L

Giấy chứng nhận kết hôn số 112, quyển số 02/2008 ngày 11/6/2009 của Ủy ban nhân dân phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Tạ Xuân P và bà Vũ Hồng L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 02 người con chung tên Tạ Vũ Gia K sinh ngày 17/01/2010, Tạ Vũ Tấn Đ sinh ngày 08/10/2000 do bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông P không cấp dưỡng nuôi con.

Ông Tạ Xuân P có quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung sau khi ly hôn: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc này

- Về lệ phí LHST : Lệ phí yêu cầu việc dân sự là 300.000 đồng, ông P và bà L thỏa thuận do ông P chịu được cấn trừ đi 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai AA/2016/0017768 ngày 09/2/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, bà L và ông P đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.