- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 68/2021/QĐST-HNGĐ | Đồng Xoài, ngày 06 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên ngày 18 tháng 11 năm 2021.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án về việc giải quyết hồ sơ “Tranh chấp ly hôn” thụ lý số 72/2021/HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Những nội dung các đương sự thống nhất được với nhau trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải của Hòa giải viên là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
-Người khởi kiện: Ông Trần Đình H, sinh năm 1996. Địa chỉ nơi cư trú: Ấp 4, xã T, thành phố Đ, tỉnh B.
-Người bị kiện: Bà Nguyễn Gia N, sinh năm 1998. Địa chỉ nơi cư trú: Khu phố 3, phường J, thành phố Đ, tỉnh B.
2. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Đình H và bà Nguyễn Gia N thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung Trần Thanh V – sinh ngày 08/3/2018 cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông H và bà N tự thỏa thuận, không yêu
cầu tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND TP.Đồng Xoài; - CCTHA DS TP..Đồng Xoài; - UBND phường Tiến Thành, TP. Đồng Xoài, Tỉnh Bình Phước; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Bùi Thị Hoàng Long |