Quyết định 68/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 28/3/2019, Trần Võ Hồng N điều khiển xe mô tô Winner, màu trắng đen, biển số 85C1-312.xx chạy hướng từ Ninh Hải đi TP. Phan Rang – Tháp Chàm, khi đến đường Trường Chinh thuộc Khu phố 5, phường Văn Hải, TP. Phan Rang – Tháp Chàm lúc này có chị Lê Thị Thanh T và bà Trần Thị Q ở phía trước đang đi bộ băng qua đường, theo hướng từ lề đường trái, sang hướng lề đường bên phải (theo hướng Ninh Hải đi Phan Rang), do thiếu quan sát nên khi xe mô tô của Nh chạy đến gần chỗ chị T và bà Q, N điều khiển xe lách sang trái tránh chị T thì xe mô tô của N tông vào bà Q, làm bà Q, N và xe mô tô ngã xuống đường, bà Q được đưa vào bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Thuận cấp cứu và chết vào đêm 28/3/2019 được gia đình đưa về xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận an táng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 47/GĐHS ngày 18/4/2019 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận nguyên nhân chết của bà Trần Thị Q: Nạn nhân chết do chấn thương sọ não nặng, nứt sọ chẩm, tụ máu dưới màng cứng, bán cầu hai bên, tụ máu xoang bướm + sàng hai bên, gãy xương sườn VI, VII bên phải do tai nạn giao thông, điều trị không hồi phục.

Tại các biên bản đo nồng độ cồn ngày 28/3/2019, xác định nồng độ cồn của Trần Võ Hồng Nhân là 0,000mg/l.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKSPRTC ngày 02/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố bị cáo Trần Võ Hồng N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Võ Hồng N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Võ Hồng N từ 12 đến 15 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên, nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[3] Trong vụ án này, người bị hại là bà Trần Thị Q cũng có một phần lỗi, vì theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ quy định người đi bộ “Trường hợp không có đèn tính hiệu, không có vạch kẻ đường, cầu vượt, hầm dành cho người đi bộ thì người đi bộ phải quan sát các xe đang đi tới, chỉ qua đường khi đảm bảo an toàn và chịu trách nhiệm bảo đảm an toàn khi qua đường”. Theo biên bản hiện trường của vụ tai nạn thì đoạn đường nơi xảy ra tai nạn không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ và người bị hại không quan sát kỷ, qua đường khi chưa đảm bảo an toàn dẫn đến tai nạn xảy ra. Ngày 24/4/2019 đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo (bút lục 75).

Tại phiên tòa, ông Phan L đại diện hợp pháp của người bị hại cung cấp cho Tòa án giấy biên nhận, xác nhận nội dung “có nhận số tiền 5.000.000đ của gia đình Trần Võ Hồng Nh là người gây ra tai nạn, đây là số tiền bồi thường để gia đình ông lo mai táng cho bà Trần Thị Q”, tại phiên tòa đại diện hợp pháp của người bị hại tha thiết xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại, người bị hại có một phần lỗi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Võ Hồng N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt: Bị cáo Trần Võ Hồng N 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/9/2019).

Trong thời gian thử thách, giao bị cáo Trần Võ Hồng N cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Võ Hồng N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 04/9/2019.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)