vanban.org

Quyết định 677/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

1.Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn G, sinh năm 1988 và bà Cô Thị Thùy V, sinh năm 1989 thuận tình ly hôn (Đăng ký kết hôn ngày 06/4/2015 tại Uỷ ban nhân dân xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận, Giấy chứng nhận kết hôn số 24/2015, quyển số 01/2015). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 677/2020/QĐST-HNGĐQuận 12, ngày 21 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân

và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 647/2020/TLST–HNGĐ

ngày 26 tháng 6 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Trương Văn G, sinh năm: 1988;

Thường trú: 9.15 Chung cư Lô B Khu TM DV Căn hộ cao tầng HT, Khu

phố 2, phường HT, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Và bà Cô Thị Thùy V, sinh năm: 1989

Thường trú: 9.15 Chung cư Lô B Khu TM DV Căn hộ cao tầng HT, Khu

phố 2, phường HT, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Các đương sự kết hôn hợp pháp, việc yêu cầu Tòa án giải quyết

thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Việc các bên thỏa thuận về nuôi con, tài sản chung là có cơ sở chấp

nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

1.1.Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn G, sinh năm 1988 và bà Cô

Thị Thùy V, sinh năm 1989 thuận tình ly hôn (Đăng ký kết hôn ngày 06/4/2015 tại Uỷ ban nhân dân xã HT, huyện BB, tỉnh Bình Thuận, Giấy chứng nhận kết hôn số 24/2015, quyển số 01/2015).

1.2. Về con chung: Giao cho bà Cô Thị Thùy V trực tiếp nuôi dưỡng con

chung tên Trương Phúc H, sinh ngày: 13/01/2016. Ông Trương Văn G cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng;

Kể từ ngày bà Cô Thị Thùy V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Ông

Trương Văn G không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng Ông G còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Vì lợi ích con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp

nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con; không ai được quyền cản trở việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

1.3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4. Về các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ

chung.

2. Về lệ phí : 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, Ông Trương Văn G và bà

Cô Thị Thùy V mỗi bên chịu một nửa. Ông G và bà V đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số AA/2019/0104751 ngày 26 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh nên được cấn trừ. Ông G và bà V đã nộp đủ lệ phí hôn nhân sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ