Quyết định 673/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền s…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tranh chấp quyền sở hữu nhà"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là ông NVS .
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 673/2023/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Lại Huỳnh Tú

Các Thẩm phán:

Bà Lê Thị Anh Minh

Bà Lê Thị Mỹ Nhung

Thư ký ghi biên bản: Bà Đỗ Từ Thanh Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Kim Nghĩa - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 301/2016/TLST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2016 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu nhà”, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà DTMN, sinh năm 1990;

Địa chỉ: Số 292/4 T3, Phường 1, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông NVS , sinh năm 1980;

Địa chỉ: 120/4 LVQ, phường BH A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ khác: 93 ĐTK, phường BTĐ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Bà BLTH, sinh năm 1974;

Địa chỉ: Số 588/3/24/3 Tỉnh lộ 10, Khu phố 16, phường BTĐ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà NTLG, sinh năm 1956;

Địa chỉ: G10/18B Ấp 7, xã LMX, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Ông NVS là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà DTMN kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do ông không nhận được thư mời của Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tuyên giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Về tố tụng:

Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt hợp lệ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 cho Ông NVS là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Bà DTMN vào ngày 05 tháng 4 năm 2023.

Ngày 05 tháng 4 năm 2023, Ông NVS nộp đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ vụ án dân sự nêu trên và đã tiến hành thủ tục nộp tạm ứng án phí phúc thẩm.

Việc kháng cáo nằm trong thời hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận.

Về nội dung:

Ngày 31/10/2022, Toà án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã tống đạt trực tiếp giấy triệu tập cho ông NVS là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà DTMN có mặt tại Toà án vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 07/11/2022 để làm thủ tục đo vẽ, thẩm định tại chỗ đối với nhà đất số 588/3/24/5 Tỉnh lộ 10, Khu phố 16, phường BTĐ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, ngày 07/11/2022 ông NVS vắng mặt không lý do.

Ngày 10/11/2022, Toà án tiếp tục tống đạt trực tiếp giấy triệu tập cho Ông NVS có mặt tại Toà án vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 17/11/2022 để làm thủ tục đo vẽ, thẩm định tại chỗ đối với nhà đất nêu trên. Tuy nhiên, ngày 17/11/2022 ông Sơn vẫn vắng mặt không lý do.

Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do.

Tòa án nhân dân quận B đã căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 là có cơ sở.

Do đó, kháng cáo của nguyên đơn Bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là Ông NVS là không có cơ sở để chấp nhận.

Từ những lý lẽ đã viện dẫn, Hội đồng phúc thẩm xét kháng cáo chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, không chấp nhận đơn kháng cáo của Bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là Ông NVS về việc hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Do giữ nguyên quyết định sơ thẩm bị kháng cáo nên bà DTMN phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn bà DTMN có người đại diện theo ủy quyền là ông NVS .

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 63/2023/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà DTMN chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do DTMN đã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0011106 ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Ngọc đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.